Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № А40-219748/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-219748/19-110-1817
03 февраля 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС СПБ"(195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МЕТАЛЛИСТОВ, ДОМ 7, ЛИТ. А, ПОМ. 201А, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315784700206886) о взыскании 2 891 119,74 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 26.07.2019,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС СПБ" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 407 600,20 руб. задолженности по Договору коммерческой субконцессии (франчайзинга) №0506/2017/СФ/01 от 05.06.2017, 1 483 519,54 руб. пеней за период с 14.06.2017 по 03.07.2019.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «УРБАН КОФИКС СПБ» (Правообладатель) и ИП ФИО2 (Пользователь) 05.06.2017г. был заключен Договор коммерческой субконцессии (франчайзинга) № 0506/2017/СФ/01, в рамках которого Правообладатель предоставил Пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс исключительных прав Правообладателя, а Пользователь взял на себя обязательства осуществлять выплату Правообладателю вознаграждения в порядке и на условиях, определенных Договором.

21.10.2017г. к Договору коммерческой субконцессии Сторонами было подписано Дополнительное соглашение.

Согласно условиям п. 13.6. Договора коммерческой субконцессии (в редакции Дополнительного соглашения) Ответчик принял на себя обязательства выплачивать в адрес Истца следующие платежи:

- обеспечительный платеж в сумме 350 000,00 рублей, кроме того НДС (сумма обеспечительного платежа с НДС составляет 413 000 руб.);

- ежемесячные периодические платежи (роялти) в сумме 100 000 руб. кроме того НДС в месяц;

- ежемесячные маркетинговые платежи в размере 20 000,00 рублей (постоянная часть) и 2 % от выручки предприятия Пользователя за отчетный период (переменная часть).

Согласно п. 13.6. Договора коммерческой концессии (в редакции Дополнительного соглашения) выручка предприятия Пользователя определяется на основании Отчетов, направляемых (в т.ч. допускается направление Отчетов с использованием системы электронного документооборота) Пользователем в адрес Правообладателя.

При этом, данные о выручке предприятия Пользователя, полученные Правообладателем посредством прямого подключения через сеть Интернет к ресурсу Правообладателя (АССП), путем электронной передачи данных, будут приравниваться к Отчету о Выручке и имеют доказательную силу наравне с Отчетом о Выручке.

Согласно условиям п. 13.3. Договора коммерческой субконцессии (в редакции Дополнительного соглашения) обеспечительный платеж выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами Договора коммерческой субконцессии.

Договор был подписан 05.06.2017г., соответственно, обеспечительный платеж должен был быть оплачен не позднее 14.06.2017г.

Согласно условиям п. 13.6. Договора коммерческой субконцессии (в редакции Дополнительного соглашения) периодические платежи (роялти) и маркетинговые платежи выплачиваются Пользователем ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании выставленного Правообладателем счета или УПД.

Однако, в нарушение условий Договора коммерческой субконцессии Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по выплате в адрес Истца обеспечительного платежа, периодических платежей (роялти) и маркетинговых платежей (в Переменной части, составляющей 2% от Выручки).

Подписанные сторонами УПД по периодическим платежам (роялти) за спорный период, составленные Истцом на основании данных системы АССП.

Подписанные сторонами УПД по маркетинговым платежам за спорный период, составленные Истцом на основании данных системы АССП.

Вследствие того, что Ответчиком были нарушены обязательства по оплате, установленные Договором коммерческой субконцессии, Истец, руководствуясь п. 18.1. Договора, 05.07.2019г. направил в адрес Ответчика Уведомление №0207-1 от 03.07.2019г. о расторжении Договора коммерческой субконцессии с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Согласно п. 14.5. Договора коммерческой субконцессии неустойки, возмещения и/или любые компенсации, которые должны быть выплачены согласно Договору и/или правомерному требованию одной Стороны, подлежат уплате в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления соответствующего счета и/или претензии такой Стороной.

Однако, задолженность/неустойка Ответчиком не была погашена. Какой-либо ответ на Уведомление Ответчик в адрес Истца не представил.

Следовательно, Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность:

задолженность по оплате периодических платежей (роялти):

оплата за июль 2018г. в сумме 118 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за август 2018г. в сумме 118 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за сентябрь 2018г. в сумме 118 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за октябрь 2018г. в сумме 29 468,80 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за ноябрь 2018г. в сумме 118 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за декабрь 2018г. в сумме 118 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за январь 2019г. в сумме 120 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за февраль 2019г. в сумме 120 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за март 2019г. в сумме 27 454,80 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за апрель 2019г. в сумме 120 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за май 2019г. в сумме 120 000,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за июнь 2019г. в сумме 120 000,00 руб. (в т.ч. НДС).

Общая сумма задолженности по периодическим платежам (роялти) составляет 1 246 923.60 руб.

задолженность по оплате маркетинговых платежей:

оплата за декабрь 2018г. в сумме 21 531,00 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за январь 2019г. в сумме 26 978,40 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за февраль 2019г. в сумме 24 524,40 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за апрель 2019г. в сумме 31 839,20 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за май 2019г. в сумме 31 648,80 руб. (в т.ч. НДС);

оплата за июнь 2019г. в сумме 24 154,80 руб. (в т.ч. НДС).

Общая сумма задолженности по маркетинговым платежам составляет 160 676,60 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору коммерческой субконцессии составляет 1 407 600,20 рублей.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 14.4. Договора коммерческой субконцессии за просрочку любого денежного обязательства, если иное не предусмотрено другими условиями Договора, Сторона обязуется уплатить другой Стороне неустойку в размере 0,3% от суммы соответствующего денежного обязательства (долга) за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего денежного обязательства, что по расчету истца, проверенному судом на 03.07.2019 составляет 1 483 519,54 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС СПБ" 1 407 600 (Один миллион четыреста семь тысяч шестьсот) руб. 20 коп. задолженности, 1 483 519 (Один миллион четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 54 коп. пени, 37 456 (Тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко