Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А11-17413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-17413/2019

"09" июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена – 02.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено – 09.06.2020

В судебном заседании 26.05.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.06.2020 до 14 час. 10 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" (601293, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в сумме 3 676 876 руб. 87 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (далее – ООО "Водозаборные сооружения") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" (далее – ООО "Суздальтеплосбыт") о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008 в сумме 3 286 468 руб. 64 коп., неустойки за просрочку оплаты в сумме 390 408 руб. 23 коп. за период с 10.12.2018 по 04.12.2019.

Истец в процессе рассмотрения дела неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008 в сумме 3 286 468 руб. 64 коп., неустойку за просрочку оплаты в сумме 208 282 руб. 09 коп. за период с 10.12.2018 по 05.03.2020 (заявление от 05.03.2020 № б/н).

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, не оспаривая сумму задолженности, указал на неверный расчет неустойки (отзыв на иск от 17.02.2020 № 92).

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1.

В силу пункта 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тариф на холодную (питьевую) воду:

С 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 40 руб. 81 коп. куб. м. (НДС не облагается).

С 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 41 руб. 00 коп. куб. м. (НДС не облагается).

Тариф на водоотведение:

С 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 46 руб. 14 коп./куб. м. (НДС не облагается).

С 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 45 руб. 76 коп./куб. м. (НДС не облагается).

Пунктом 8 договора установлено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Настоящий договор вступает в силу 01.07.2018 и заключен на срок до 31.12.2018. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 56, 57, 58 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Водозаборные сооружения" в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 оказало ООО "Суздальтеплосбыт" услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 3 536 486 руб. 64 коп. (акты выполненных работ от 29.11.2018 № 2178, от 28.12.2018 № 2478, от 31.01.2019 № 139, от 28.02.2019 № 306, от 28.03.2019 № 543, от 30.04.2019 № 695).

01.07.2019 между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности.

Согласно пункту 1 соглашения стороны признали, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008 в сумме 3 536 468 руб. 64 коп. за период с 01.11.2018 по 30.04.2019.

В соответствии с пунктом 2 соглашения задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу в срок до 10.06.2020 в соответствии с утвержденным сторонами графиком.

ООО "Суздальтеплосбыт" платежным поручением от 18.07.2019 № 776 погасило часть задолженности в сумме 250 000 руб. и прекратило исполнение условий соглашения.

Претензией от 07.10.2019 № 742 истец просил в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии произвести оплату долга в полном объеме. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Водозаборные сооружения" подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

Факт оказания ООО "Водозаборные сооружения" услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод ООО "Суздальтеплосбыт" подтвержден документально (договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008, акты выполненных работ от 29.11.2018 № 2178, от 28.12.2018 № 2478, от 31.01.2019 № 139, от 28.02.2019 № 306, от 28.03.2019 № 543, от 30.04.2019 № 695, от 29.03.2019 № 586, от 30.04.2019 № 748, соглашение о погашении задолженности от 01.07.2019).

Доказательства оплаты в полном объеме оказанных услуг ООО "Суздальтеплосбыт" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Водозаборные сооружения" о взыскании с ООО "Суздальтеплосбыт" задолженности по оплате оказанных в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008 в сумме 3 286 468 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 53 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности зa каждый день просрочки.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 208 282 руб. 09 коп. за период с 10.12.2018 по 05.03.2020.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан не соответствующим требованиям действующего законодательства.

Как следует из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 13 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ставка в размере 5,5%.

Кроме того заявленные даты начала исчисления неустойки 11.02.2019, 11.03.2019, 11.05.2019 не соответствуют условиям пункта 8 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008, поскольку 10-е числа данных месяцев приходятся на выходные дни.

При указанных обстоятельствах удовлетворению подлежит требование ООО "Водозаборные сооружения" о взыскании с ООО "Суздальтеплосбыт" неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 189 052 руб. 87 коп. за период с 10.12.2018 по 05.03.2020

Таким образом, сумма неустойки в размере 19 229 руб. 22 коп. удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине в сумме 40 251 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 910 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.12.2019 № 1272.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" (601293, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 37/2008 в сумме 3 286 468 руб. 64 коп., неустойку за просрочку оплаты в сумме 189 052 руб. 87 коп. за период с 10.12.2018 по 05.03.2020 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 251 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 910 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.12.2019 № 1272.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 05.12.2019 № 1272 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Ушакова