Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-242388/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-242388/18-105-1365 17 декабря 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М"(115280, <...>, КОМНАТА 21Р ПОМЕЩЕНИЕ 5ОГРН 1145024005125 ИНН <***> Дата регистрации 02.07.2014) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ОГРН <***> ИНН <***> Дата регистрации 08.07.2009) О взыскании денежных средств в размере 781 621 руб. 20 коп При участии: от истца – ФИО2 дов. от 01.03.2018 г. от ответчика – ФИО3 дов. от 21.12.2017 ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «ГУОВ» денежных средств в сумме 781 621 руб. 20 коп. задолженности по договору строительного подряда №16-1904.2 от "19" апреля 2016г. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены выполненные работы в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, просит в иске отказать. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018г. по делу № А40-62633/17 ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М» (далее - Истец) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М» утвержден ФИО4. В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В ходе анализа дебиторской задолженности Истца было установлено, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 781 621 руб. 20 коп., возникшую на основании следующего. Между ООО «СМУ Стройтранс-М» (Подрядчик) и АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ» (Заказчик) был заключен Договор строительного подряда 16-1904.2 от "19" апреля 2016г., согласно условиям которого ООО «СМУ Стройтранс-М» обязалось выполнить земляные работы на объекте по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Кубинка, а АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ» обязалось принять выполненные работы и оплатить их. Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 25 ноября 2016г. Дополнительным соглашением № 1 к Договору строительного подряда от 19.04.2016г. № 16-1904.2 стороны определили снизить стоимость работ по договору до 2281621 рубля 20 коп. Соглашением о передаче Договора строительного подряда от 19 апреля 2016г. № 16/1904.2 права и обязанности «Заказчика» по договору с 05 ноября 2017г. переведены на АО «Главное управление обустройства войск». Истец выполнил свои обязательства предусмотренные Договором на сумму 2 281 621 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами Актами о выполнении работ по форме КС-2, Справками по форме КС-3 № 1 и № 2 от 28.03.2018г. Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 781 621 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать соответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №17 от 16.07.2018г. оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы отзыва не могут быть приняты судом, как необоснованные, и не могут служить основанием для отказа в иске, так как представленные ответчиком в материалы дела Акты зачета взаимных требований и Акты №7680 от 26.03.2018г., №7824 от 28.03.2018г., №7825 от 28.03.2018г., подписаны ответчиком в одностороннем порядке. Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 781 621 руб. 20 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих возражений. Следовательно, ответчиком не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные доводы , которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика аргументов, изложенных в возражении. С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 632 руб. 00 коп. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М" задолженность в размере 781 621руб. 00 коп. (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать один рубль). Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 632 руб. (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля) Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙТРАНС-М" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|