Решение от 26 января 2026 г. АС Оренбургской областиАрбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-5496/2025 г. Оренбург 27 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года В полном объеме решение изготовлено 27 января 2026 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 14.11.1995, место рождения: гор.Оренбург, место регистрации: г. Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. ФИО1 (далее - должник) 07.04.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов. Определением суда от 11.04.2025 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 26.05.2025 (резолютивная часть объявлена 14.05.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом назначено на 15.09.2025, которое в последующем откладывалось. В материалы дела 29.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов должника и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, и выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности от 26.12.2025, реестр требований кредиторов должника, отчет по результатам анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов, В обоснование указанного ходатайства финансовый управляющий ссылается на непредставление плана реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов. В реестр требований кредиторов должника включены требования : ПАО "Сбербанк", МИФНС России № 15 по Оренбургской области, АО "Ингосстрах Банк", АО "Райффайзенбанк", ООО МК "Уралсиб Финанс". Согласно отчету финансового управляющего собрание кредиторов признано несостоявшимся. Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - должник трудоустроен в ООО "Агро-Авто", заработная плата (май-июль) составила 69 162,39 руб. Денежные средства в размере 50 000 руб. исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума. - коэффициент общей (текущей) ликвидности у должника ссотавляет 0,003, при нормальном значении 1; - восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков фиктивного банкротства; - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. - сделки по реализации имущества, принадлежащего должнику, подлежащие оспариванию не выявлены. На основании изложенного, в ходе исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и реализации прав, предоставленных Федеральным Законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в результате анализа финансового состояния должника по имеющимся документам и ввиду того, что должником не было совершено сделок по отчуждению имущества, были сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Возражений относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела не представлено. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов признано несостоявшимся, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В материалы дела ни одного плана реструктуризации долгов гражданина должника не поступило. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, отсутствие сведений о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу чего, учитывая отсутствие протокола собрания кредиторов, суд в порядке статей 45, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Исходя из представленных в материалы дела доказательств, и фактически установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и её результатов, суд полагает возможным признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового управляющего должником о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с утверждением в качестве финансового управляющего должника ФИО2. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, предусмотрено статьей 20.6 Закона о банкротстве. Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного закона, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда по платежному документу от 16.04.2025. Согласно п.4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения на 11.02.2026 года в 10 час. 45 мин. Финансовому управляющему ко дню судебного заседания по рассмотрению ходатайства о выплате вознаграждения представить письменное мотивированное обоснование невозможности выплаты вознаграждения за счет денежных средств, поступающих (поступивших) в конкурсную массу должника. При изготовлении полного текста настоящего решения судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка, касающаяся срока введения процедуры реализации имущества должника. Вместо: "Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 14.07.2026", указано: " Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 11.02.2025". Руководствуясь положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным внести исправления в резолютивную часть решения в части указания срока введения процедуры реализации имущества, указав: "Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 14.07.2026". Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО1 (дата рождения: 14.11.1995, место рождения: гор.Оренбург, место регистрации: г. Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 14.07.2026. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17962, ИНН <***>, почтовый адрес: 236001, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, адрес: 454020, <...>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения на 11.02.2026 года в 10 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/3 (5 этаж). Финансовому управляющему ко дню судебного заседания по рассмотрению ходатайства о выплате вознаграждения представить письменное мотивированное обоснование невозможности выплаты вознаграждения за счет денежных средств, поступающих (поступивших) в конкурсную массу должника. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Почтовым отправлением копию решения с учетом положений статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника. Судья Д. В. Телепов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ассоциация СРО "Южный Урал" (подробнее) Дзержинский районный суд г.Оренбурга (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (подробнее) ОАО "Банк УралСиб" (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Управление ЗАГС администрации г.Оренбурга (подробнее) Судьи дела:Телепов Д.В. (судья) (подробнее) |