Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А66-5229/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5229/2022
г. Тверь
17 октября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № 17.11/48 от 17 ноября 2021 года ФИО2 (диплом № 448 от 04 апреля 2013 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЭкоСтрой» о взыскании 520 499 руб. 34 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года, 17 668 руб. 28 коп. неустойки за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания (далее – ООО СК) «ЭкоСтрой» о взыскании 520 499 руб. 34 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года, 21 812 руб. 25 коп. неустойки за период с 16 ноября 2021 года по 30 марта 2022 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 17 августа 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 11 октября 2022 года, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 520 499 руб. 34 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года, 17 668 руб. 28 коп. неустойки за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечил.

11 октября 2022 года от истца поступили письменные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела протокольным определением.

11 октября 2022 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 537 137 руб. 57 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года, 17 475 руб. 35 коп. неустойки за период с 16 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме, пояснил, что увеличение суммы основного долга вызвано допущенной при подаче искового заявления ошибкой в разнесении оплат (оплата на сумму 16 638 руб. 23 коп. исключена).

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2016 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО СК «ЭкоСтрой» (Исполнитель) заключили договор энергоснабжения № 69105151.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

Количество поставленного ресурса указано истцом в актах первичного учета и актах приема-передачи электроэнергии (мощности): за октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, за декабрь 2021 года; за январь 2022 года. Также в материалы дела представлены ведомости объемов электроэнергии.

11 октября 2021 года истцом в материалы дела представлены пояснения о корректировке за январь 2020 года с подтверждающими документами.

Исполнитель производит окончательную оплату за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, гарантирующему поставщику (п. 5.8 договора).

Истцом выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 537 137 руб. 57 коп.

Ввиду отсутствия оплаты АО «АтомЭнергоСбыт» ежемесячно направляло в адрес ООО СК «ЭкоСтрой» претензии, которые остались без ответа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае обязательственные правоотношения сложились возникли из договора энергоснабжения № 69105151 от 01 февраля 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Количество электроэнергии, поставленной за период с октября 2021 года по январь 2022 года, подтверждается представленными в материалы дела актами первичного учета, актами приема-передачи электроэнергии (мощности).

Относительно корректировки, произведенной истцом за январь 2020 года, судом установлено, что в рамках дела № А66-3572/2020 по спору между АО «АтомЭнергоСбыт» и АО «Тверьгорэлектро» предметом исследования были разногласия по определению объема полезного отпуска по домам: ул. А.Завидова, <...> категория разногласий ОДПУ), находящимся в управлении ООО СК «ЭкоСтрой».

Судом было установлено, что АО «АтомЭнергоСбыт» производило определение объема расчетным способом, исходя из нормативов потребления, а АО «Тверьгорэлектро» по приборам учета. Позиция последнего была принята судом.

Данное обстоятельство послужило основанием для корректировки. Никаких новых документов, свидетельствующих о необходимости переоценки указанных доводов, ответчиком не представлено.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Представленная счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.8 договора Исполнитель производит окончательную оплату за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании 537 137 руб. 57 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 17 475 руб. 35 коп. неустойки за период с 16 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЭкоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14 августа 2014 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 537 137 руб. 57 коп. задолженности за январь 2020 года (корректировка), за период с октября 2021 года по январь 2022 года, 17 475 руб. 35 коп. неустойки за период с 16 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, а также 14 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЭкоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14 августа 2014 года) в пользу федерального бюджета 92 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина