Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А47-13097/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13097/2022
г. Оренбург
01 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г. Орска, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск,

к публичному акционерному обществу "Т Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

о взыскании 2 848 998 руб. 32 коп.


В судебном заседании 23.01.2023 приняла участие представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.08.2021.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.01.2023 до 26.01.2023, с 23.01.2023 до 25.01.2023.


Муниципальное унитарное предприятие "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г.Орска (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 848 998 руб. 32 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 23.01.2023).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с декабря 2020 по июнь 2022 года оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, которые ответчик оплачивал с нарушением сроков оплаты, установленных договором.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на заявление и дополнения к нему, в которых требования не признает, ссылаясь на применение истцом неверной ключевой ставки ЦБ РФ при расчете процентов, а также на то, что с 01.04.2022 действовал мораторий на начисление процентов. В связи с чем ответчиком представлен конррасчет, в соответствии с которым сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 848 998 руб. 32 коп.


При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

19.11.2012 между истцом (поставщик) и открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (правопреемником которого в результате реорганизации является публичному акционерному обществу "Т Плюс", покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 247/12, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю от своих котельных через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии от котельных поставщика.

Пунктом 4.6 договора стороны согласовали, что оплата за услуги производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта оказания услуг и счета-фактуры.

Дополнительным соглашением №2 от 10.02.2016 (с учетом протокола разногласий) к договору оказания услуг № 247/12 от 19.11.2012 стороны согласовали, что покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель в период с декабря 2020 по июнь 2022 года на общую сумму 941147219,77 руб., а ответчик принял оказанные услуги, о чем между сторонами ежемесячно составлены и подписаны соответствующие акты приема-передачи оказанных услуг.

Между тем, оплату оказанных услуг ответчик произвел с нарушением сроков оплаты, согласованных вышеуказанным договором.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 2848998,32 руб.

02.08.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом, ответчик принял оказанные услуги без каких-либо замечаний, о чем сторонами составлены и подписаны соответствующие акты приема-передачи.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом – с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора оказания услуг стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты оказанных истцом с декабря 2020 по июнь 2022 года услуг составляют 2 848 998 руб. 32 коп.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Контррасчет представлен ответчиком на эту же сумму. В связи с чем доводы ответчика о неверном исчислении истцом суммы процентов не принимаются судом во внимание.

Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 848 998 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37245 руб.

Излишне уплаченную по платежному поручению №№5518 от 04.08.2022 государственную пошлину в размере 8088 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку на возврат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу муниципального унитарного предприятия "Орское предприятие тепловых сетей" 2 848 998 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37245 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Орское предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину8088 руб., выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина