Решение от 26 января 2022 г. по делу № А21-10857/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-10857/2021


«26»

января

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.


При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «АБС Групп»



к
ООО «Трансстандарт»

о возмещении убытков



При участии:


от истца:



извещен



от ответчика:


извещен

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (далее – ООО «АБС Групп») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстандарт» (далее – ООО «Трансстарндарт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29 750 руб. убытков по заявке № 29373 от 30.01.2021.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «АБС Групп» и ООО «Трансстандарт» в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

30.01.2021 между ООО «АБС Групп» ( Заказчик) и ООО «Трансстандарт» (Перевозчик) была заключена заявка № 29373 и как следствие, договор публичной оферты ООО «АБС Групп» редакция от 28.12.2020 г., размещенного в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://clck.ru/SecK5, иначе договор перевозки и экспедирования грузов.

Согласно п. 2.1 договора заказ автотранспортных средств производится письменно путем заполнения заявки, которая является неотъемлемой частью договора (электронная версия имеет силу оригинала) с подробной информацией о местах погрузки, весе и объеме груза, его характере, а также с дополнительной информацией о грузах, требующих особых условий хранения и перевозки груза.

По условиям заявки № 29373 от 30.01.2021 должен был быть доставлен груз (пиво) из <...> грузоотправитель - ЗАО «МПК» в г Калининград, <...>; грузополучатель - ООО «Пивной дом» автотранспортом ВОЛЬВО с государственным регистрационным номером С612КН39. Дата погрузки 30.01.2021 в 23:00. Стоимость перевозки (фрахта) 85 000 руб..

Согласно п. 6 указанной заявки машину необходимо подавать на погрузку в день и время, указанные в заявке на перевозку. В случае опоздания на погрузку/выгрузку перевозчик несет ответственность согласно договора публичной оферты.

Для осуществления данной перевозки Перевозчик выделил тягач ВОЛЬВО с государственным регистрационным номером С612КН39, прицеп с государственным регистрационным номером <***> водитель - ФИО2.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, в нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежаще исполнил свои договорные обязательства, а именно, заявленное Перевозчиком автотранспортное средство не прибыло на погрузку по адресу <...> в указанные в заявке сроки 30.01.2021 в 23:00.

Согласно п 5.5.9 договора публичной оферты «за неподачу, отказ от подачи, срыв загрузки по своей вине, Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 35% от цены перевозки».

В связи с этим компанией ООО "АБС Групп" составлен акт о срыве погрузки по вине перевозчика от 01.02.2021 с предварительным уведомлением о составлении соответствующего акта. Данные уведомление и акт направлены посредством электронной связи в адрес ответчика.

02.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возместить ответчику убытки, причиненные в результате срыва погрузки, произошедшего по вине перевозчика.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, ООО «АБС Групп» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Между сторонами возникли правоотношения по оказанию услуг по перевозке автомобильным транспортом, регулируемые нормами гл. 40 ГК РФ и Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав), условиями договора.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (ч. 2 ст. 8 Устава).

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (ч. 6 ст. 8 Устава).

В соответствии со ст. 9 Устава перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

В случае предоставления перевозчиком транспортных средств, контейнеров, непригодных для перевозок соответствующего груза, или подачи транспортных средств, контейнеров в пункт погрузки с опозданием грузоотправитель вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф за не вывоз груза, предусмотренный ч. 1 ст. 34 Устава.

Пунктами 79, 80 Правил N 272 предусмотрено, что в случае не предоставления транспортного средства и контейнера под погрузку заинтересованной стороной в день обнаружения указанных обстоятельств составляется акт. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Из положений ст. 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по заявке № 29373 от 30.01.2021 в материалах дела отсутствуют, требований ООО «АБС Групп» о взыскании с ООО «Трансстандарт» 29 750 руб. штрафа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» 29 750 руб. штрафа и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Шанько О.А.