Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А59-4169/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4169/2022
г. Южно-Сахалинск
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.04.2023, решение в полном объеме изготовлено 12.04.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694140, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпрофстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693006, <...>, литер А, офис 306)

о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы по договору подряда № 007/017-СМР от 08.11.2021

третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» муниципального образования «ФИО3 родской округ» Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.10.2022;

в отсутствии иных участников судебного разбирательства

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик плюс» (далее - истец, ООО «Коммунальщик плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпрофстрой» (далее - ответчик, ООО «Спецпрофстрой») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 007/017-СМР от 08.11.2021 в размере 4 444 310 рулей и неустойки в сумме 47 777 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Определением суда от 16.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определениями от 15.12.2022, 20.01.2023 суд привлек к участью в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строит6ельства» муниципального образования «ФИО3 родской округ» Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой».

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву, в которых указано, что ООО «Спецпрофстрой» заключило договор подряда № 007/017-СМР от 08.11.2021 с целью исполнения работ по муниципальному контракту.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. О месте и дате судебного заседания ответчик, третьи лица уведомлены надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 08.11.2021 между ООО «Коммунальщик плюс» (Подрядчик) и ООО «Спецпрофстрой» (Заказчик) заключен договор подряда № 007/017-СМР (далее - договор) на выполнение работ по устройству отопления, горячего водоснабжения, холодною водоснабжения, канализации согласно проектов ОВ (кроме вентиляции и кондиционирования), ВК (Kl, К2, КЗ) по объекту: «Строительство детского сада на 40 мест в с. Новое» но адресу: с. Новое, Макаровского района в соответствии с проектной документацией (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик выполняет работы из материалов Заказчика, за исключением расходных материалов.

Согласно пункту 1.3 договора дополнительные работы, не предусмотренные настоящим Договором и не учтенные проектом, определяются Сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору.

Стоимость работ и платежи по договору стороны согласовали в разделе 2 договора.

Стоимость работ по настоящему договору является договорной (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ составляет 2 050 000 рублей 00 копеек (пункт 2.2 договора).

Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 250 000 рублей, а также из них 100 000 рублей до начала выхода на работы и 150 000 рублей в течение 10 рабочих дней в соответствии с объемом работ, подтвержденным прорабом Заказчика (пункт 2.3 договора).

Оставшуюся часть, за выполненные работы, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта сдачи - приемки выполненных работ на основании счета на оплату, за вычетом суммы выплаченной авансом (пункт 2.4 договора).

Изменение объема работ и договорной цены допускается по взаимному соглашению сторон (пункт 2.5 договора).

Расчеты по настоящему Договору осуществляются безналичным перечислением на расчетный счет Подрядчика (пункт 2.7 договора).

Согласно пункту 3.8 заказчик обязан подписать акт приемки-передачи оборудования и материалов, акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 дней с момента их получения от Подрядчика, или предоставить мотивированный отказ, в случаи обнаружения дефектов, недочетов, недостатков и брака в работе или предоставленной исполнительной и отчетной документации

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что заказчик обязан по окончании работ в течение 15 дней после уведомления Подрядчиком об окончании работ оплатить Подрядчику всю сумму установленную пунктом 2.2 настоящего Договора, за минусом выплаченного аванса.

В соответствие с пунктом 4.1 договора Заказчик обязан по мере выполнения работ предусмотренных настоящим договором, но не реже чем один раз в месяц, с участием Подрядчика осматривать и принимать фактически выполненный объем работ, а при обнаружении недостатков работ или услуг немедленно заявить об этом Подрядчику.

Согласно пункта 4.2 договора приемка работ Заказчиком осуществляется на основании подписанных сторонами актов опресовки. продувки, промывки с приложением исполнительных схем, согласно норм и правилам СНИП на основании проектов ОВ, ВК являющихся с приложением схем ОВ, ВК являющихся предметом настоящего Договора в течение 3 дней с момента передачи Подрядчиком, акта сдачи-приемки выполненных работ. В указанный срок Заказчик обязан направить Подрядчику по одному экземпляру подписанного акта сдачи-приемки работ, либо мотивированный отказ от приемки работ.

Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае невыполнения Заказчиком пункта 4.2, настоящего Договора в указанные сроки, по истечении 3 дней Акт выполненных работ, считаются подписанными и принятыми Заказчиком без возражений, а обязательства Подрядчика по настоящему Договору исполненными.

Согласно пункту 4.7 договора работы, подлежащие закрытию, должны приниматься представителем Заказчика. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Генподрядчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Подрядчик в письменном виде заблаговременно уведомляет представителя Генподрядчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, гидравлических испытаний и лабораторных исследований, но не позднее, чем за три календарных дня до начала проведения этой приемки. Если представитель Генподрядчика не явится к указанному сроку проведения промежуточной приемки выполненных робот, подлежащих закрытию, ответственных конструкций н систем, то Подрядчик составляет односторонний акт и считает работы принятыми. Вскрытие по требованию Генподрядчика в этом случае производятся за его счет.

Пунктом 4.9 договора установлено, что готовность принимаемых ответственных конструкций, скрытых работ и систем подтверждается подписанием представителями Заказчика и Подрядчика актов освидетельствования скрытых работ и приемке каждого вида робот в отдельности.

В главе 8 договора стороны согласовали порядок оплаты и условия взаиморасчетов.

В течение 15 дней после подписания сторонами настоящего договора. Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере п.п. 2.3 настоящего Договора для закупки комплектующих, на расчетный счет, указанный Подрядчиком.

После приемки Заказчиком выполненных Подрядчиком работ путем подписания Акта выполненных работ. Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 банковских дней с даты подписания Акта выполненных работ, оставшиеся часть по настоящему Договору на основании выставленных Подрядчиком счета на оплату.

Стороны проводят сверку взаиморасчетов по настоящему договору с подписанием соответствующего Акта сверки после окончания выполнения работ в целом по договору, а также в случае досрочного расторжения настоящего договора.

Пунктом 9.1 договора стороны согласовали сроки выполнения работ, которые составили 45 рабочих дней, с момента передачи Заказчиком для выполнения работ материалов и оборудования Подрядчику.

Настоящий договор вступает в силу со момента подписания и прекращает свое действие выполнением сторонами всех обязательств по договору (пункт 11.1 договора).

Данный договор подряда заключен ответчиком с истцом для выполнения части работ по муниципальному контракту № 63-21 от 15.10.2021 на строительство детского сада на 40 мест в с. Новое, заключенному между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства» муниципального образования «ФИО3 родской округ» Сахалинской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» (подрядчик).

Согласно материалам дела Заказчик на основании выставленного счета от 25.11.2021 № 39 платежным поручением от 25.11.2021 № 693 перечислил подрядчику аванс в размере 250 000 рублей.

Как указывает истец, 08.11.2021 им направлены документы для оплаты выполненных по договору подряда № 007/017-СМР работ.

08.06.2022 ответчик направил истцу мотивированный отказ от подписания актов о приемке выполненных работ, в котором, указал, что общую стоимость работ по договору стороны установили в размере 2 050 рублей, какие-либо дополнительные работы Заказчик не поручал производить Подрядчику, уведомления от Подрядчика о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенные в технической документации, в адрес Заказчика не поступали. Кроме того, работы, указанные в Актах по форме КС-2, выполнены подрядчиком ООО «Коммунальщик плюс» частично. Часть работ, объем и стоимость которых поименована в актах о приемке выполненных работ, выполнялась силами иных субподрядчиков ООО «Спецпрофстрой», а часть работ, предъявленная ООО «Коммунальщик плюс» к оплате вообще еще не выполнялась, к качеству выполненных работ имеются обоснованные претензии.

17.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 16 об оплате задолженности за выполненные работы за просрочку оплаты выполненных работ, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 ГК РФ и общими нормами об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 ГК РФ).

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ (пункт 1 статьи 743 ГК РФ).

Вместе с тем, подрядчик о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в проектной документации, заказчику не сообщил, поэтому предъявленные подрядчиком к оплате работы не были предусмотрены Договором и являются дополнительными, их выполнение подрядчиком не поручалось и не согласовывалось; каких-либо изменений к Договору в части производства дополнительных работ стороны не подписывали.

В ходе выполнения работ подрядчик увеличения установленной цены не требовал, а произвел их без согласия заказчика и включил в акт выполненных работ по форме КС-2, КС-3 от 24.04.2022.

В соответствии со статьей 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с положениями указанных норм права и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24 января 2000 года «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В рамках муниципального контракта, заключенного между МКУ «УКС ФИО3» и ООО «Гидроспецстрой», последнее с октября 2021 года выполняло строительные работы на объекте «Строительство детского сада на 40 мест в с. Новое».

В результате того обстоятельства, что ООО «Коммунальщик плюс» не выполнило свои обязательства в установленный договором срок, ООО «Спецпрофстрой» как основной подрядчик по указанному объекту привлек ООО «Гидроспецстрой» для выполнения спорных работ, что подтверждается договором субподряда б/н от 19.11.2021, представленным в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, Исполнитель обязуется по поручению Генподрядчика выполнить работы по устройству отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, канализации по объекту: «Строительство детского сада на 40 мест в с. Новое Макаровского района Сахалинской области согласно проектной документации ОВ, ВК (Kl, К2, КЗ), а также согласно условиям настоящего Договора.

31.03.2022 в соответствии с актом приемки выполненных работ к договору субподряда б/н от 19.11.2021 ООО «Гидроспецстрой» передало, а ООО «Спецпрофстрой» приняло работы.

В соответствии с части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу, о том, что ООО «Коммунальщик плюс» не представило доказательств выполнения работ и их приемки, либо необоснованного отказа в приемке ответчиком. Напротив, материалами дела подтверждается выполнение спорных работ третьим лицом - ООО «Гидроспецстрой», доказательств иного материалы дела не содержат.

Письмо муниципального казенного учреждения «Управление капитального строит6ельства» муниципального образования «ФИО3 родской округ» Сахалинской области, на которое ссылается истец в подтверждение выполнения работ, в материалы дела не представлено, ввиду чего суд относится к данному доводу истца критически.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательства выполнения спорных работ ООО «Коммунальщик плюс», суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников