Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А66-5736/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5736/2020
г.Тверь
09 ноября 2020 года


(резолютивная часть решения принята 2 ноября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «КОММУНЭНЕРГО», г. Калязин Тверской области,

о взыскании 8 864 513,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «КОММУНЭНЕРГО», г. Калязин Тверской области, о взыскании 8 864 513,74 руб. основного долга по договору поставки газа №52-4-4509/20 за период январь 2020 года.

Определением от 1 сентября 2020 года принято уменьшение размера исковых требований до 4 264 513,74 руб. основного долга за январь 2020 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 50 000 руб. основного долга за оплате газа за январь 2020 года.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и Калязинским муниципальным унитарным предприятием «Коммунэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 12.11.2019 № 52-4-4509/20 (с учетом протокола разногласий и протокола согласований разногласий от 13.01.2020) сроком действия с даты подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению с 01.01.2020 по 31.12.2020).

Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 5.5.1 договора расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора истец в январе 2020 года произвел поставку газа на общую сумму 8 864 513,74 руб.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный ему газ в срок, предусмотренный договором. Размер задолженности на дату рассмотрения спора составляет 50 000 руб.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком своевременно и в полном объеме произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за спорный период.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа от 12.11.2019 № 52-4-4509/20, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество и стоимость, наличие задолженности в заявленном размере подтверждены материалами, а именно названным договором, актом поданного-принятого газа за спорный период, подписанным ответчиком, счетом-фактурой, документальными данными о примененных тарифах, иными документами, ответчиком не оспорены.

Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Государственная пошлина в размере 65 323 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калязинского муниципального унитарного предприятия «Коммунэнерго», г. Калязин, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 50 000 руб. долга за поставленный газ в январь 2020 года, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины .

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета 65 323 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п №3999 от 27.04.2020). Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л.Ю. Голубева