Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-318545/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-318545/19-1-1766
г. Москва
02 июня 2020 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) к АО "МОСТРАНСАГЕНТСТВО" (127238, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 30, КОРПУС 1, ОГРН: <***> о взыскании 675 799 руб. 44 коп. долга за период с 2 кв. по 31.12.2018, 241 485 руб. 66 коп. пени за период с 2 кв. 2018 по 31.12..2018 по договору от 23.07.1998 № М-05-011906,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 675799 руб. 44 коп. долга за период с 2 кв. по 31.12.2018, 241485 руб. 66 коп. пени за период с 2 кв. 2018 по 31.12.2018. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачена арендная плата за земельный участок, арендованный по договору от 23.07.1998 № М-05-011906.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга. Ходатайство удовлетворено судом. Спор рассматривается по уменьшенному требованию о взыскании неустойки за период с 2 кв. по 31.12.2018 в сумме 241485 руб. 66 коп.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом как необоснованное, поскольку не содержало доводов о действительной невозможности рассмотрения дела без личного участия представителя ответчика. Ответчик, принявший участие в судебном заседании 17.03.20, не был лишен возможности направить суду мотивированные возражения, о чем суд указывал в определении от 09.12.19, равно как и доказательства оплаты.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Факт просрочки ежеквартальных платежей по договору ответчиком не оспорен. В исковом заявлении истец указывает, что неустойка в размере 0,2% подлежит начислению с 21-го числа последнего месяца квартала, что соответствует условиям заключенного сторонами договора.

Вместе с тем представленный истцом расчет неустойки произведен с 6-го числа первого месяца просроченного квартала, что не соответствует условиям договора.

По условиям договора неустойка за спорный период составляет 33789 руб. 97 коп., которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с суммы удовлетворенных требований с учетом установленного законом минимального размера госпошлины.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСТРАНСАГЕНТСТВО" в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ 33789 руб. 97 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "МОСТРАНСАГЕНТСТВО" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова