Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о назначении судебного заседания Дело №А56-10038/2023 30 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34336/2024) финансового управляющего Железинского Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 по делу № А56-10038/2023 (судья О.Л.Мурзина), принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего о прекращении процедуры реструктуризации задолженности должника и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кручинкина Георгия Михайловича, иное лицо: Управление опеки и попечительства Энгельсского муниципального района Саратовской области 02.02.2023 (зарегистрировано 06.02.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 06.07.2023 суд признал заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным; отказал во введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реализация имущества гражданина; ввел в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО1; привлек к участию в настоящем деле управление опеки и попечительства Энгельсского муниципального района Саратовской области; назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 14.11.2023. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры реструктуризации задолженности должника и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Вместе с тем в материалы дела поступили сведения о том, что собранием кредиторов должника от 13.09.2024, проведенным с участием «Газпромбанк» АО, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, а также проект плана реструктуризации. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества отказано. Утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 Не согласившись с определением суда первой инстанции от 03.10.2024 финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Определением от 21.03.2025 производство по делу № А56-10038/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 приостановлено на основании пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 23.04.2026 финансовый управляющий ФИО1 обратился в апелляционный суд с ходатайством о возобновлении производства по делу. С учетом доводов, изложенных в ходатайстве, апелляционный суд считает необходимым рассмотреть вопрос о возобновлении производства по делу в судебном заседании апелляционного суда. Руководствуясь статьями 146, 147, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрение апелляционной жалобы по существу (в случае возобновления) в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 июня 2026 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на рассматриваемые ходатайство и апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья И.В. Сотов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)ГУ МВД по Саратовской области (подробнее) ГУ УГИБДД МВД по Саратовской области (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) Управление опеки и попечительства Энгельсского муниципального района Саратовской области (подробнее) Управление по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (подробнее) Управление Росреестра по г.Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербург (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) |