Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А54-9574/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9574/2020
г. Рязань
08 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (<...>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических волокон "Эластик" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 8051836 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.02.2021 № 4, личность представителя установлена на основании предъявленного удостоверения;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических волокон "Эластик" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 № 1-0/2017 на охрану военизированным подразделением за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 8051836 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2020 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-9574/2020.

В судебном заседании представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2016 года между Федеральным государственным унитарным предприятием "Завод синтетических волокон "Эластик" (Заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Исполнитель) заключен договор № 1-0/2017 на охрану военизированным подразделением (далее по тексту - договор), по условиям которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает под охрану территорию производственной площадки и участка № 7 (базисные склады), согласно прилагаемому к договору перечню выставляемых постов (Приложение № 1) и Плану-схеме охраняемых объектов с дислокацией постов, осуществляет контрольно-пропускной режим на данном объекте согласно Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрена обязанность Заказчика своевременно производить оплату за услуги Исполнителя.

Согласно пункту 5.1 договора его сумма определяется в зависимости от количества и категории постов охраны, а также времени их охраны и указывается в приложении 1.

В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2017), оплата услуг по охране производится Заказчиком ежемесячно авансовым платежом в размере 100% путем перечисления указанных в Приложении 1 денежных сумм на расчетный счет Исполнителя до 15 числа текущего месяца.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что по истечении календарного месяца "Стороны" составляют двусторонний акт о фактически выполненных услугах по охране объекта, который является основанием для проведения в случае необходимости взаиморасчетов.

Заказчик обязуется подписать полученный акт приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг) и вернуть его исполнителю не позднее 10 дней с момента получения акта или предоставить свои письменные возражения по нему в тот же срок. Стороны договорились, что если указанный акт или письменные возражения по нему не предоставлены Заказчиком по истечении 10 дней с момента получения, то считается, что обязательства Исполнителя за указанный в акте период выполнены в полном объеме, претензий к Исполнителю Заказчик не имеет.

Договор заключен сроком с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 7.1 договора).

Дополнительными соглашениями от 25.12.2017, от 26.03.2018, от 01.07.2018, от 14.09.2018, от 29.12.2018, от 20.02.2019, от 24.04.2019, от 30.12.2019, от 01.04.2020 стороны продлевали срок действия договора с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.04.2018 по 30.06.2018, с 01.07.2018 по 30.09.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 28.02.2019, с 01.03.2019 по 30.04.2019, с01.05.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 соответственно.

В соответствии с пунктом 7.5 договора, связанные с настоящим договором споры рассматриваются в Арбитражном суде Рязанской области.

В связи с изменением количества постов между сторонами 01.03.2017 подписано дополнительное соглашение к договору.

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2019 года по апрель 2020 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 8757902 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами № 63000015683 от 31.09.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000017386 от 30.11.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000019075 от 31.12.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000000554 от 31.01.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000001663 от 29.02.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000003256 от 31.03.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000005486 от 30.04.2020 на сумму 684864 руб.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги лишь в сумме 706065 руб. 60 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 25.10.2019 № 84 на сумму 200000 руб., от 14.11.2019 № 112 на сумму 506065 руб. 60 коп.

Таким образом, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в сумме 8051836 руб. 80 коп. (8757902 руб. 40 коп. - 706065 руб. 60 коп.).

25 сентября 2020 года истец направил в адрес ответчика претензию от 24.09.2020 № 63/1853 с требованием оплатить сумму задолженности, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и других судебных издержек.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" задолженности по договору от 28.12.2016 № 1-0/2017 на охрану военизированным подразделением за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 8051836 руб. 80 коп. Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 28.12.2016 № 1-0/2017 на охрану военизированным подразделением, подписанного истцом и ответчиком, и заверенного их круглыми печатями, который, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом обязательств по оказанию, предусмотренных договором, услуг за период с октября 2019 года по апрель 2020 года подтверждается представленными в материалы дела актами № 63000015683 от 31.09.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000017386 от 30.11.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000019075 от 31.12.2019 на сумму 1306065 руб. 60 коп., № 63000000554 от 31.01.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000001663 от 29.02.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000003256 от 31.03.2020 на сумму 1384947 руб. 20 коп., № 63000005486 от 30.04.2020 на сумму 684864 руб.

Указанные акты подписаны Федеральным государственным унитарным предприятием "Завод синтетических волокон "Эластик", заверены его круглой печатью. Из содержания данных актов следует, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Однако ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, что привело к образованию задолженности в сумме 8051836 руб. 80 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 28.12.2016 № 1-0/2017 на охрану военизированным подразделением за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 8051836 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63259 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 8051836 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63259 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Стрельникова