Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

16 марта 2026 года Дело № А60-65018-2/2025


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел заявление ПАО «ДОМ.РФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов,

Третье лицо: ФИО1


в рамках дела № А60-65018/2025 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гр. Реж Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление ПАО «ДОМ.РФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

2. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ИНН: <***>) в составе третьей очереди требования ПАО «ДОМ.РФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору <***> от 07.11.2019 в размере 2 575 076,58 руб., из которых: 2 574 398,55 руб. основной долг, 678,03 руб. проценты, как обеспеченные залогом имущества должника: квартира, общей площадью 56,30 кв.м., кадастровый номер 66:41:0306129:3322, расположенная по адресу: <...>.

3. Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ПАО «ДОМ.РФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 126,00 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает


мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Кадочникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Кадочникова Т.В. (судья) (подробнее)