Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № А43-14487/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14487/2025

г. Нижний Новгород                                                                                                 26 ноября 2025 года


Дата объявления резолютивной части решения 23 октября 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 26 ноября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-260),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экосеть" (ОГРН: <***>,                  ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Металлдизайн"                          (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 46793 руб. 57 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.03.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.06.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экосеть" обратилось                             в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлдизайн" о взыскании 46793 руб. 57 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2024 по 31.03.2025.

Определением суда от 22.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 21.07.2025                          суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отзыве на иск ответчик против удовлетворения требования возразил, указав,            что взыскание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является неправомерным, так как факт наличия в сточных водах загрязняющих веществ истцом не подтвержден, в адрес истца направлена декларация.

ООО "Экосеть" представило возражения на доводы ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО "Экосеть" осуществляет деятельность по водоотведению поверхностных сточных вод с территории промплощадки бывшего станкостроительного объединения "ЗеФС" в границах улиц Памирская, Баумана и Композиторская в Ленинском районе              г. Нижнего Новгорода с 01.01.2024.

            Между ООО "Экосеть" (предприятие) и ООО "Металлдизайн" (абонент) заключен договор водоотведения поверхностных сточных вод № 26/ЛК от 01.07.2024 (в редакции протокола разногласий к договору от 01.12.2024), по условиям которого Предприятие обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод Абонента                                       в централизованную ливневую систему водоотведения, принадлежащую Предприятию на праве собственности или ином законном основании, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить Предприятию оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре (пункт 1 договора).

Согласно пункту 5 договора оплата по договору осуществляется Абонентом                 по тарифу на водоотведение (очистка поверхностных сточных вод), установленному решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 26.12.2023               № 59/12 и составляющему 27 руб. 29  коп. за 1 куб. м. (без НДС, в связи с применением предприятием упрощенной системы налогообложения). Стоимость услуг, с учетом пункта 7 договора, может изменяться.

В соответствии с пунктом 6 договора расчетный период установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент ежемесячно, в последний день месяца, выставляется акт об исполнении услуг в двух экземплярах. Один экземпляр акта                       об исполнении сторонами своих обязательств с подписью и печатью Абонента подлежит возврату в адрес Предприятия в течение 7 календарных дней с момента получения.                    В случае не предоставления Предприятию в установленный срок подписанного акта или мотивированного отказа от его подписания, услуга считается оказанной, указанный акт подписанным. Оплата производится Абонентом на основании актов, выставляемых предприятием в течение 7 рабочих дней с даты выставления акта.

В силу подпункта в) пункта 10 договора Предприятие имеет право взимать                      с Абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, плату за негативное воздействие                    на работу централизованной системы водоотведения в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

Указанный договор предусматривает отведение (прием) поверхностных сточных вод в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся в законном владении ответчика по адресу: <...>.

            В период с 01.01.2024 по 31.03.2025 ООО "Экосеть" в отношении                               ООО "Металлдизайн" выставило акты на оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения № 143 от 31.01.2024, № 305 от 29.02.2024,            № 326 от 31.03.2024, № 491 от 30.04.2024, № 769 от 31.05.2024, № 924  от 30.06.2024,           № 1078 от 31.07.2024, № 1229 от 31.08.2024, № 1389 от 30.09.2024, № 1552                            от 31.10.2024, № 1704 от 30.11.2024, № 1709  от 31.12.2024, № 24 от 31.01.2025, № 178 от 28.02.2025 и № 323 от 31.03.2025.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 включительно составил                         46793 руб. 57 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 11.04.2025 с требованием                         о погашении имеющейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Металлдизайн" в арбитражный суд                     с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать                      от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями договора водоотведения поверхностных сточных вод № 26/ЛК от 01.07.2024 Абонент обязался ежемесячно производить платежи                             за потребленные услуги.

Расчетный объем поверхностных сточных вод с объектов Абонента рассчитан истцом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (утв. приказом Минстроя Российской Федерации № 639/пр от 17.10.2014) и составляет 183,31 куб.м, в месяц.

Решением Региональной службы по тарифам по Нижегородской области                       от 26.12.2023 № 59/12 установлен тариф на водоотведение для абонентов ООО "Экосеть" на 2024 год:

- с 01 января по 30 июня 2024 года - в размере 27,29 руб. за 1 куб. м.,

- с 01 июля по 31 декабря 2024 года - в размере 31,53 руб. за 1 куб. м.

Решением Региональной службы по тарифам по Нижегородской области                        от 17.12.2024 № 69/12 установлен тариф на водоотведение для абонентов                       ООО "Экосеть" на 2025 год:

-  с 01 января по 30 июня 2025 года - в размере 31,53 руб. за 1 куб. м.,

-  с 01 июля по 31 декабря 2025 года - в размере 35,32 руб. за 1 куб. м.

            В соответствии со статьями 118 и 119 Правил холодного водоснабжения                        и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.06.2013 (далее - Правила № 644) в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать расходы организации, осуществляющей водоотведение, в виде платы            за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения                       в размерах, определяемых пунктами 120, 123 и 123(4) Правил.

 Согласно пункту 123(4) Правил для объектов абонентов (при наличии любого                из условий), в том числе, если среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод абонента меньше 30 куб.м., расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

   П = К * Т * Qпр1, где:

   П - размер платы за негативное воздействие (в рублях);

   К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

   Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога                       на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

   Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.

            В соответствии с Приложением № 2 к договору водоотведения № 26/ЛК                    от 01.07.2024 (расчет объема поверхностного стока) среднесуточный объем сбрасываемых ливневых сточных вод ответчика составляет - 183,31 куб. м.:                               30 дней = 6,11 куб.м., то есть меньше 30 куб.м.

Правила № 644 регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (пункт 1).

   Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

   Пункт 123(4) Правил № 644 предусматривает формулу расчета размера платы                 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения                        в отношении сточных вод для объектов абонентов, при наличии любого из условий среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которого менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, т.е. менее 30 куб. м в сутки (абзац второй); с которого осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений                            и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий); расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении                            в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска                         в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый); для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец,                       в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый), т.е. когда отсутствует возможность отбора проб сточных вод конкретного объекта (абзацы третий - пятый), что соответствует принципу достижения и соблюдения баланса экономических интересов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов, закрепленному в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

            Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                     "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента              в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс  в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод                      и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Нормативного правового акта большей юридической силы, который бы определял иные условия для объектов абонентов при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, не имеется.

Приведенный в пункте 123(4) Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится                            в исключительных случаях. Оспариваемые положения нормативного правового акта предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие                        на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации).

В пункте 203 Правил № 644 определено, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных настоящим пунктом: среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 кубических метров при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в пункте 203 (абзац второй) Правил № 644 (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц); отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента                 (пункт 203 (абзацы четвертый - пятый) Правил № 644).

Согласно пункту 19 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                             от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728) объем пробы сточных вод определяется исходя из объема, необходимого для проведения исследований в соответствии                            с нормативными документами, регулирующими методы определения конкретных фактических показателей состава и свойств сточных вод. При этом для получения указанного объема одной пробы в целях определения фактических показателей состава             и свойств сточных вод в одном месте отбора допускается осуществлять неоднократный забор сточных вод в этом месте отбора за максимально короткий период времени (общей продолжительностью не более 2 часов подряд) с учетом требований к максимальному сроку хранения проб сточных вод, установленных нормативными документами, регулирующими методы определения конкретных фактических показателей состава                   и свойств сточных вод.

Таким образом, пунктом 203 Правил № 644 предусмотрена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения                        с отдельных категорий объектов абонентов, а также определены критерии объектов абонентов, в отношении которых применяется данный порядок расчета.              

Для категорий объектов абонентов с объемом водоотведения менее 30 куб.м.                  в сутки, при осуществлении деятельности по складированию и хранению, Правилами               № 644 предусмотрен упрощенный расчет платы за превышение негативного воздействия на работу централизованной системы в соответствии с пунктом 203 Правил № 644, то есть без отбора и последующего анализа проб сточных вод.

Таким образом, законодательно установлена презумпция превышения содержания загрязняющих веществ для отдельных категорий объектов абонентов без отбора проб                  и их последующего анализа.

Расчет платы за превышение содержания загрязняющих веществ в соответствии               с пунктом 197 Правил № 644 производится на основании концентраций, указанных абонентом в декларации о составе и свойствах сточных вод или результатов, полученных в ходе контроля состава и свойств сточных вод.

Истец пояснил, что ответчиком направлялась декларация в отношении сточных вод, сбрасываемых с объекта ответчика. Указанная декларация в соответствии                            с пунктом 130 Правил холодного водоснабжения и водоотведения рассмотрена истцом            и не принята им по основаниям, изложенным в письмах № Эк-14 от 31.01.2025 и № Эк-23                             от 14.03.2025.

Истец указал на несвоевременную подачу декларации, а также на то, что сторонами в договоре не указан контрольный канализационный колодец.                             

В соответствии с определением, данном в пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, контрольный канализационный колодец - колодец или иное сооружение, предназначенное для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения. В договоре водоотведения поверхностных сточных вод № 26/ЛК от 01.07.2024 и приложениях к нему канализационные колодцы, указанные Абонентом в декларации, не определены в качестве контрольных. Кроме того, истец указал, что в канализационные колодцы, указанные Абонентом в декларации, производится также сброс сточных вод от иных Абонентов.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Определении от 26.03.2020 № 618-0, не предполагается определение                   в качестве контрольного такого канализационного колодца, через который осуществляется сброс в централизованную систему водоотведения сточных вод                        от нескольких абонентов.

Учитывая, что по объекту ответчика объем водоотведения составляет менее                 30 куб.м. в сутки, обязанность осуществлять контроль состава и свойств сточных вод путем отбора проб у ООО "Экосеть" отсутствует.

Общий размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 составил 46793 руб. 57 коп.

ООО "Экосеть" произвело начисление платы в соответствии с Правилами № 644, Правилами № 728, а также в соответствии с условиями договора, и не имело юридических оснований для применения иного способа расчета. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения судом проверен и признан правильным.

  Прочие возражения ООО "Металлдизайн" судом рассмотрены и отклонены, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами, не основаны на нормах права, не способны повлиять на исход спора. 

  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статей 64 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО "Экосеть" основаны на надлежащих доказательствах, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 10000 руб.               в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлдизайн"                          (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосеть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)                                     46793 руб. 57 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также 10000 руб. государственной пошлины.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу                         на основании заявления взыскателя.

  Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его                       в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                       Ю.С. Паутова