СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 сентября 2021 г. по делу № А43-13603/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

59/2021-192312(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13603/2021

г. Нижний Новгород 03 сентября 2021 года

руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕМСПЕЦСТРОЙ- НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМК-СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМСПЕЦСТРОЙ-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 000 руб. 00 коп. долга, 6 256 руб. 52 коп. пени и 4 188 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСПЕЦСТРОЙ-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 8 412руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 101 от 21.09.2020.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМК-СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин