Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А43-34641/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-34641/2023


г. Нижний Новгород 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-952),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП 321527500052125),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой 52», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 305087 руб. 44 коп.,

без вызова сторон,




установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 305087 руб. 44 коп., в том числе 296800 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 11/2022г. от 09.11.2022г. оказания услуг с использованием специализированной техники (акты № 1 от 15.11.2022г., № 2 от 01.12.2022г., № 3 от 17.12.2022г., № 4 от 23.04.2023г.) и 8287 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 26.10.2023г. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Кроме того, ИП ФИО1 заявлено о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 50000 руб. 00 коп.

Требование о взыскании основного долга, подтвержденное материалами дела, судом удовлетворяется в полном объеме.

Что касается требования о взыскании пеней, то последнее подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

На основании ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1 ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011г. ФЗ-161 (ред. 23.07.2013г.) «О национальной платежной системе» определен следующий порядок осуществления перевода денежных средств: «Перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета».

Таким образом, в рассматриваемом случае оплата услуг должна была производиться в течение трехдневного срока с момента подписания актов № 2 от 01.12.2022г. и № 3 от 17.12.2022г.

Исходя из указанного правила, с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации пени взыскиваются в сумме 8169 руб. 12 коп. за периоды с 07.12.2022г. по 26.10.2023г. и с 22.12.2022г. по 26.10.2023г.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Что касается расходов на оплату услуг представителя (обоснованных соглашением об оказании юридической помощи № 1892 от 18.10.2023г. и платежным поручением № 40 от 19.10.2023г.), то с учетом небольшой сложности дела, объема фактически оказанных услуг, результатов рассмотрения дела, а также принимая во внимание, что участие представителя в судебных заседаниях не имело места, поскольку данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, суд считает возможным взыскать с ответчика 20000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг на основании ч.ч.1, 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой 52», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП 321527500052125), 304969 руб. 12 коп., в том числе 296800 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 11/2022г. от 09.11.2022г. оказания услуг с использованием специализированной техники и 8169 руб. 12 коп. неустойки по состоянию на 26.10.2023г., взыскание которой продолжить начиная с 27.10.2023г. по дату фактической оплаты задолженности в сумме 256800 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки; кроме того, 9098 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 20000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.