Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А53-5497/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

13.05.2020Дело № А53-5497/20

Резолютивная часть решения изготовлена 15 апреля 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» о взыскании задолженности по договор транспортной экспедиции № 2019/45 – ТЭО/ЖД от 01.07.2019 в размере 190 080,80 рублей, пени за период с 12.11.2019 по 20.02.2020 в размере 11 109 рублей.

Определением суда от 27.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 15.04.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

16.04.2020 принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

22.04.2020, в установленный срок, обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» представлено заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с письмом от 28.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» проинформировано о том, что в связи с краткосрочным отсутствием председательствующего судьи Губенко М.И. по делу на дату поступления заявления, составление мотивированного решения будет осуществлено судьей, рассмотревшим спор по существу.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

01.07.2019 между ООО «Национальная Логистическая Компания» (Исполнитель, Истец) и ООО «Поволжская Нерудная Компания» (Заказчик, Ответчик) заключен договор № 2019/45-ТЭО/ЖД (Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по предоставлению принадлежащих ему на праве аренды или ином другом законном основании крытых вагонов, платформ, полувагонов (далее-вагоны) для осуществления перевозок грузов Заказчика по территории Российской Федерации, по направлениям и в объемах, указанных в приложениях к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

24.09.2019 Истцом от Ответчика принята заявка № 5 на предоставление 150 люковых полувагонов, г/п 69 тонн, грузоотправитель АО «Бесланский щебеночный завод», груз щебень.

Истец выполнил услуги в полном объеме.

1.Исполнитель организовал Заказчику предоставление вагонов по маршруту ст. Беслан СКав ж.д. - ст. Саранск, Кбш ж.д. (58681057, 601952) согласно Приложению № 3 от 25.09.2019, что подтверждается счетом на оплату № 2082 от 21.10.2019, счетом-фактурой № 3233 от 21.10.2019, актом выполненных работ № 2054 от 21.10.2019 на сумму 144 000 руб.;

2.Исполнитель организовал Заказчику предоставление вагонов по маршруту ст. Беслан СКав ж.д. - ст. Саранск, Кбш ж.д. (60196417) согласно Приложению № 3 от 25.09.2019, что подтверждается счетом на оплату № 2138 от 28.10.2019, счетом-фактурой № 3303 от 28.10.2019, актом выполненных работ № 2108 от 28.10.2019 на сумму 36 000 руб.;

3.Исполнитель организовал Заказчику предоставление вагонов по маршруту ст. Беслан СКав ж.д. - ст. Саранск, Кбш ж.д. (64871528) согласно Приложению № 3 от 25.09.2019, что подтверждается счетом на оплату № 2137 от 28.10.2019, счетом-фактурой № 3304 от 28.10.2019, актом выполненных работ № 2109 от 28.10.2019 на сумму 36 000 руб.;

4.Исполнитель организовал Заказчику предоставление вагонов по маршруту ст. Беслан СКав ж.д. - ст. Саранск, Кбш ж.д. (60733276) согласно Приложению № 3 от 25.09.2019, что подтверждается счетом на оплату № 2199 от 06.11.2019, счетом-фактурой № 3402 от 06.11.2019, актом выполненных работ № 2176 от 06.11.2019 на сумму 36 000 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019-26.11.2019.

13.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 35 на сумму 240 080, 80 руб. с требованием об оплате суммы долга с приложением документов.

18.12.2019 г. ответчиком переведено на расчетный счет истца 20 000 рублей в счет погашения долга, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2019 г. № 560 и актом сверки взаимных расчетом на 20.02.2020 г.

10.01.2020 г. ООО «Поволжская Нерудная Компания» представило ответ на претензию, из которого следует, что ответчик долг в размере 220 080, 80 рублей признает и обязуется погасить задолженность полностью в срок до 31.01.2020 г.

04.02.2020 г. ответчиком переведено на расчетный счет истца 30 000 рублей в счет погашения долга, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2020 г. № 43 и актом сверки взаимных расчетом на 20.02.2020 г.

В настоящее время задолженность ответчика (заказчика) перед истцом (исполнителем) составляет 190 080,80 рублей.

В соответствии с пунктом 4.10 договора, при нарушении Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.2, 3.4, 3.6, 3.9 настоящего Договора, Исполнитель имеет право взыскать неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от сумм, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

На основании пункта 4.10 договора истец начислил ответчику пени за ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты за период с 12.11.2019 по 20.02.2020 в размере 11 109 рублей.

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без материального удовлетворения в полном объёме, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации – транспортная экспедиция.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного Кодекса. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик, то есть в размере объявленной стоимости конкретного груза, сданного к перевозке (пункт 2 статьи 796 ГК РФ).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание истцом ответчику услуг по организации предоставления вагонов по договору № 2019/45-ТЭО/ЖД на сумму 252 000 рублей, а именно: счетом на оплату № 2082 от 21.10.2019, счетом-фактурой № 3233 от 21.10.2019, актом выполненных работ № 2054 от 21.10.2019 на сумму 144 000 руб.; счетом на оплату № 2138 от 28.10.2019, счетом-фактурой № 3303 от 28.10.2019, актом выполненных работ № 2108 от 28.10.2019 на сумму 36 000 руб.; счетом на оплату № 2137 от 28.10.2019, счетом-фактурой № 3304 от 28.10.2019, актом выполненных работ № 2109 от 28.10.2019 на сумму 36 000 руб.; счетом на оплату № 2199 от 06.11.2019, счетом-фактурой № 3402 от 06.11.2019, актом выполненных работ № 2176 от 06.11.2019 на сумму 36 000 руб. (л.д.46-53).

В соответствии статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 7 приложения № 3 к Договору, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на основании счета Исполнителя в течение трех банковских дней с даты оказания услуг.

Пунктом 2.3.3 Договора Заказчик должен своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.4 Договора Заказчик производит окончательный расчет за оказанные услуги в течение 3 (трех) банковских дней с момента их оказания. Фактом оказания услуг является отправка груженного вагона на станцию назначения.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный в двустороннем порядке, за период с 01.01.2019 по 20.02.2020, на общую сумму 4 163 156,40 рублей, которым подтверждается наличие задолженности, в том числе по спорным актам № 2054 от 21.10.2019, № 2108 от 28.10.2019, № 2109 от 28.10.2019, № 2176 от 06.11.2019 на сумму 240 080,80 рублей (л.д. 21), а также письмо ООО «Поволжская нерудная компания» № 84 от 10.01.2020 о признании наличия задолженности в размере 240 080, 80 рублей (л.д. 26).

Судом учитываются произведенные ответчиком частичные оплаты задолженности на основании платежных поручений от 18.12.2019 г. № 560 на сумму 20 000 рублей и № 43 от 04.02.2020 на сумму 30 000 рублей, которые расцениваются как конклюдентные действия ответчика, свидетельствующие о признании задолженности.

Поскольку ответчиком в установленном порядке не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 190 080,80 рублей, бремя доказывания не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за оказанные услуги по договору № 2019/45-ТЭО/ЖД от 01.07.2019 в сумме 190 080,8 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Сторона, нарушившая свои обязательства по настоящему Договору, должна без промедления, вне зависимости от уплаты сумм штрафных санкций, устранить нарушения или принять меры к устранению последствий.

Стороны в пункте 4. 10 договора согласовали, что при нарушении Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.2, 3.4, 3.6, 3.9 настоящего Договора, Исполнитель имеет право взыскать неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от сумм, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, суд полагает его выполненным арифметически и методологически верно, возражений ответчиком относительно расчета пени не заявлено, в связи с чем требования истца о взыскании пени за период с 12.11.2019 по 20.02.2020 в размере 11 109 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом представлены доказательства несения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 024 рублей на основании платежного поручения № 747 от 20.02.2020.

С учётом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 024 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по договору № 2019/45-ТЭО/ЖД от 01.07.2019 в сумме 190 080,8 рублей, пени за период с 12.11.2019 по 20.02.2020 в размере 11 109 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 024 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяМ.И. Губенко