Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А17-11328/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-11328/2017
18 апреля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» о взыскании 1 211 722 рублей 14 копеек,при участии в судебном заседании:от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 25.10.2018 г.,

от ответчика - представителей ФИО3 по доверенности от 12.02.2019 г., ФИО4 по доверенности от 25.06.2018 г.

установил:

акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – истец, АО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» (далее- истец, ООО «МЖК») о взыскании 1 211 722 руб. 14 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) за период с сентября 2016 по сентябрь 2017.

Исковые требования основаны на положениях статей 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной за период с сентября 2016 по сентябрь 2017 тепловой энергии и теплоносителя, в результате чего истец обратился в суд иском.

На основании определения от 12.01.2018 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 19.02.2018.

Стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

Определением от 04.04.2018 суд завершил подготовку по делу, в порядке ст. 137 АПК РФ и назначил дело к рассмотрению по существу на 24.05.2018.

Судебное разбирательство на основании ст. 158 АПК РФ неоднократно откладывалось.

Ответчик представил отзыв, дополнения к отзыву, не согласился с предъявленным объемом потребленных энергоресурсов. Ответчик указал, что собственниками помещений многоквартирного дома №22 по ул. Революционная г. Иваново было принято решение о сохранении порядка расчетов непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе АО «ИГТСК». Ответчик утверждает, что истцом необоснованно завышен объем тепловой энергии в результате в предъявления ответчику к оплате потерь тепловой энергии в системе горячего водоснабжения, истцом должен быть произведен перерасчет за некачественную услугу по горячему водоснабжению, корректировка по возврату оплаченной стоимости горячей воды была произведена истцом жителям в июне и июле 2017, также ответчик не согласен с тем, что истцом при расчете суммы долга за сентябрь 2016 учтена сумма задолженности, взысканная по Судебному приказу Судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново от 02.12.2016 с ФИО5 и ФИО5 за период с 01.08.2015 по 01.11.2016 в пользу АО «ИГТСК», кроме указанного, считает, что при расчете задолженности необходимо учесть корректировку, произведенную гражданам.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В целях поставки коммунальных ресурсов в многоквартирный дом №22 по ул. Революционная г. Иваново, находящийся под управлением ответчика для целей предоставления последним коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению МУП «ИГТСК» (правопредшественник истца) сопроводительным письмом от 29.12.2014 №09-04-2016 направил в адрес ответчика договор энергоснабжения №1145 и договор поручения от 01.12.2014.

Получив договоры, ответчик подписал их с протоколом разногласий от 01.12.2014, которые не были подписаны истцом.

На день рассмотрения дела в суде между сторонами договор энергоснабжения не подписан.

В период с сентября 2016 по сентябрь 2017 (далее - исковой период) истец поставлял в многоквартирный дом по адресу: <...> тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Многоквартирный дом по адресу: <...> исковой период был оборудован узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, допущенным в эксплуатацию с 01.08.2016 по 01.08.2017.

Истец определял объем энергоресурсов, формировал счета-фактуры и выставлял в адрес ответчика.

В исковой период образовалась задолженность по оплате поставленных энергоресурсов в размере 1 211 722 руб. 14 коп.

13.11.2017 в адрес ответчика истцом была направлена претензия №09-04-1693 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

В исковой период ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, поставленную тепловую энергию оплатил не в полном объеме.

Неполная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии явилась основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании задолженности.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.97 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.98 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществлялась для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку поставка коммунальных ресурсов осуществлялась в многоквартирный жилой дом, находящиеся под управлением ответчика, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Факт поставки в спорный период тепловой энергии и горячей воды не оспаривается ответчиком, вместе с тем, ответчик полагает, что поскольку собственниками помещений в МКД принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исполнителем коммунальной услуги является истец.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Пунктом 64 Правил N 354 определено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Являясь управляющей организацией, ответчик в соответствии с положениями статьи 161 ЖК РФ, пункта 9 Правил N 354 является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в МКД, переданных в его управление.

Собственники могут осуществлять платежи либо непосредственно исполнителю, либо, при наличии решения общего собрания, напрямую ресурсоснабжающей организации. В последнем случае меняется способ исполнения обязательства потребителей (собственников помещений) перед управляющей организацией - исполнителем коммунальных услуг. Совершенные собственниками и нанимателями помещений платежи погашают обязанность исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией по оплате полученного коммунального ресурса в оплаченной части в порядке статьи 313 ГК РФ.

Ответчик как лицо, несущее ответственность перед проживающими в домах гражданами - потребителями за предоставление коммунальных услуг, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункты "а", "б" пункта 32 Правил N 354).

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

При внесении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность за коммунальные услуги (определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q п объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i e жилое или нежилое помещение (Q одн) в формуле 24 того же приложения.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Q п и Q одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Из расчета истца следует, что истец начисляет плату за поставленную горячую воду путем сложения стоимости горячей воды, рассчитанную исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии содержащейся в горячей воде сверх установленного норматива, что неправомерно.

Согласно справочному расчету, представленному истцом, объем потребления тепловой энергии в спорном периоде многоквартирным домом, выполненный в соответствии с действующим законодательством, размер задолженности ответчика составит 485 649 руб. 19 коп.

В спорный период, в июне, июле 2017, жителям указанного многоквартирного дома истцом был произведен перерасчет в связи с некачественной услугой по горячему водоснабжению, предоставленной в мае, июне 2017 в размере 196 712 руб. 46 коп.

Ответчик полагает, что указанную сумму перерасчета необходимо вычесть из расчета задолженности.

Согласно требованиям статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами или предусмотренным договором теплоснабжения; при нарушении энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» качество теплоснабжения -это совокупность установленных нормативными правовыми актами РФ и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил N 354 качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении N 1 к Правилам, согласно п. 5 которого температуры горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Согласно п. 2.4 названных СанПиН температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Суд приходит к выводу, что на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность обеспечить подачу горячей воды в нормативных параметрах во внутридомовые сети многоквартирного дома.

Истцом представлен Судебный приказ от 02.12.2016 по делу №2-1136/2016 Судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Иваново о взыскании в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» с ФИО5 и ФИО5, проживающих по адресу: <...>, в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 августа 2015 по 1 ноября 2016 в размере 35 195 руб. 85 коп., 3 325 руб. 08 коп. пени, а также судебных расходов.

Истец пояснил, что им ошибочно была взыскана в свою пользу указанная задолженность. Предъявленный для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей Судебный приказ от 02.12.2016 по делу №2-1136/2016, был отозван истцом. Исполнительные производства в отношении должников ФИО5 и ФИО5 окончены, в подтверждение указанных обстоятельств представлены постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю от 10.04.2018 №37002/18/80845 и 28.08.2017 №26484/17/37002-ИП.

Ответчик считает, что поскольку задолженность за тепловую энергию за сентябрь 2016 в размере 2 803 руб. 54 коп. в отношении должников ФИО5 и ФИО5 взыскана в пользу истца указанная сумма должна быть вычтена из суммы задолженности из предъявленной суммы иска.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что Судебный приказ от 02.12.2016 по делу №2-1136/2016 вступил в законную силу, не отменен. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. В связи с изложенным соглашается с доводами ответчика об исключении 2 803 руб. 54 коп. (задолженности за сентябрь 2016 Яшиных) из суммы задолженности, предъявленной истцом к взысканию с ответчика.

Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (пункт 25 (1)) также определен порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления). При этом объем тепловой энергии, поставляемый в многоквартирный дом, жилой дом, фиксируется двусторонними актами исходя из текущих показаний приборов учета, а объем, подлежащий оплате в текущем месяце, корректируется ресурсоснабжающей организацией один раз в год;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Судом установлено, что население в исковой период производило оплату услуг по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 3 (1) Приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3 (1).

Для многоквартирного дома с централизованным отоплением, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии применяется расчет корректировки размера платы за коммунальную услугу "отопление" по формуле 3 (2) приложения N 2 к Правилам N 354.

Согласно формуле 3 (2), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3 (1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3 (2).

Исходя из вышеприведенных норм права, корректировка размера платы может быть произведена при наличии показаний прибора учета исходя из совокупного объема тепловой энергии, измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета за соответствующей период.

В связи с чем, довод ответчика о необходимости исключения из суммы задолженности корректировки платы за отопление, произведенной жителям противоречит изложенным выше нормам правил и подлежит отклонению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 286 133 руб. 19 коп. (1 211 711,14- 726 475,59-196 712,46- 2 803,54).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» 286 133 руб. 19 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 8 723 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина