Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А67-7118/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-7118/2018 Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018 Полный текст решения изготовлен 11.09.2018 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ТомскРТС" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ТСЖ "Дом по пр. Ленина 166" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 746 985,51 руб. основной задолженности, 17 235,35 руб. пени с дальнейшим начислением при участии в заседании: без участия (извещены) акционерное общество «Томск РТС» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом по пр. Ленина 166» о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 рублей задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2007 № 1848 за период январь-апрель 2018 г., 1 000 рублей пени с дальнейшим начислением по день фактической оплаты. Определением суда от 29.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 1 746 985,51 руб. основной задолженности, 17 235,35 руб. пени с дальнейшим начислением. Заявление истца об изменении (увеличении) исковых требований принято судом, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Отзыв на иск и возражения по существу заявленных требований ответчик не представил. С учетом статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и истец считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 1 746 985,51 руб. основного долга, 90 110,69 руб. пени с последующим начислением. Заявление истца об изменении (увеличении) исковых требований принято судом. Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Между ответчиком (абонент) и и АО «Территориальная генерирующая компания № 11» (ЭСО) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 1848 от 01.12.2007 (договор). 01.04.2014 между АО «ТГК-11», АО «ТомскРТС» и ТСЖ «Дом по пр. Ленина 166» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве (по договору № 1848 от 01.12.2007), пунктом 2.2 которого предусмотрено, что с 01.01.2015 АО «ТГК-11» передаются АО «ТомскРТС» в полном объеме права и обязанности ЭСО по договору, в объеме, существующем по состоянию на 31.12.2014. В соответствии с п. 1.2 договора ЭСО отпускает тепловую энергию, а абонент получает ее и оплачивает на условиях договора. В соответствии с п. 4.1 договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и сетевой воды производился по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента. За период: январь 2018г. - апрель 2018г. начисление за отпущенную тепловую энергию на нужды отопления и гвс производилось на основании показаний приборов учета (что подтверждается среднемесячными ведомостями). В соответствии с п. 6.1 договора оплата производится покупателем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента. Либо по счетам и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись абонентом в ЭСО не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным (в редакции изменения от 14.12.2009 к договору). АО «ТомскРТС» отпустило на объекты ответчика тепловую энергию на нужды отопления и гвс в период с января 2018г. по апрель 2018 г. на сумму на сумму 1 966 985,56 руб. Доказательством отпуска тепловой энергии в спорный период являются: акт включения № 1251 (л.д. 47), акты приема-передачи тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (конденсата) (л.д. 39-42), среднемесячными ведомостями по приборам учета (л.д. 51-60), истцом выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д. 43-46). С учетом частичной оплаты за период январь 2018г. - апрель 2018г. у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и гвс в размере 1746 985,51 руб. Претензией АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, наличие задолженности у ответчика за потребленные коммунальные услуги, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуги теплоснабжения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании 1 746 985,51 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. На сумму задолженности истцом начислена неустойка в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 90 110,69 руб. за период с 29.03.2018 по 10.09.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Расчет пени ответчиком не оспорен, о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено. Таким образом, требования истца о взыскании 90 110,69 руб. неустойки с дальнейшим начислением с 11.09.2018 по день фактического исполнения основного обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом по пр. Ленина 166» в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 1 746 985,51 руб. основного долга, пени с последующим начислением на сумму основного долга с 11.09.2018 по день фактического исполнения основного обязательства в размере 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом по пр. Ленина 166» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 371 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Воронина С. В. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТомскРТС" (ИНН: 7017351521 ОГРН: 1145543013880) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Дом по пр. Ленина 166" (ИНН: 7017191998 ОГРН: 1077000002089) (подробнее)Судьи дела:Воронина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |