Решение от 18 февраля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2921/2025
19 февраля 2026 года
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2022, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

к садоводческому некоммерческому товариществу № 6 (дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 129 369,60 рублей; неустойки, начисленной на 15.09.2025 в размере 1 147,08 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 129 369,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 526 рублей,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 6 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 129 369,60 рублей; неустойки, начисленной на 15.09.2025 в размере 1 147,08 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 129 369,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 526 рублей.

Определением суда от 23.09.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Судом установлено, что в материалах дела имеется возвращенные почтовые отправления №№66701215020635, 66701215020628 ответчика с отметкой "истек срок хранения", направленные по юридическому адресу ответчика, а так же по почтовому адресу ответчика, указанному в исковом заявлении. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Почтовые отправления №№66701215020635,66701215020628 возвращены отправителю по истечении 8 дней (отчеты об отслеживании почтовых отправлений почтовым идентификаторам). В связи с чем ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

01.07.2022 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и СНТ № 6 (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 3056, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 6.2. 6.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.2 договора).

В период с 01.07.2025 по 31.07.2025 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 129 369,60 руб.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены Акт приема передачи электрической энергии № ТЭОО006227 от 31.03.2024, счет-фактура № ТЭОО023452 от 31.07.2025, показания приборов учета, расчёт задолженности.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 21.08.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Уклонение потребителя от оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 послужило основанием обращения общества в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт оказания истцом услуг по поставке энергии в период с 01.07.2025 по 31.07.2025, а также факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг, что подтверждается материалами дела.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Отзыв на исковое заявление и контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Суд, исходя из доказанности материалами дела факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 129 369,60 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, насчитанной до 15.09.2025 в размере 1 147,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 129 369,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из порядка начисления неустойки, установленного в абзаце 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки с учетом статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки, насчитанной до 15.09.2025 в сумме 1 147,08рублей, за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.

Кроме того, поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 129 369,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 11 526 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 6 (дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2022, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 129 369,60 рублей; неустойку, начисленную на 15.09.2025 в размере 1 147,08 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 129 369,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2025 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 526 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ч.Ч. Ондар