Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А46-6656/2018

245/2018-67810(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 09 июня 2018 года А46-6656/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 041 381,46 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

при участии в заседании суда: от истца – не явились; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.08.2017, на 1 год (по паспорту); от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее – Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства (далее - фонд, ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке 2 041 381,46 руб. задолженности по кредитному договору № <***> Кр/КМБ от 01.08.2013.

Определением от 28.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Истец и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание изложенное, а также положения статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2013г. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и индивидуальный предприниматель ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор № <***> Кр/КМБ, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2014г., о предоставлении кредита в размере 4 788 300 руб., с начислением процентов по кредиту по ставке 15,5 процентов годовых, сроком погашения до 29.07.2021г. (п. 4 Приложения к договору).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика, сумму 4757 017, 07 руб., что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита № 1281337 от 01.08.2013г., № 1282025 от 02.08.2013, № 1292567 от 16.08.2013г.

В обеспечение указанного договора между банком и ИП ФИО3 были заключены договоры залога № <***> З1/КМБ от 06.08.2013 и № <***> З-2/КМБ от 07.08.2013, предметом которого определено следующее имущество:

2/9 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под эксплуатацию и обслуживание дома-магазина, разрешенное

использование для размещения объектов торговли, общая площадь 921 кв.м., кадастровый номер 55:34:010439:206, расположенного по адресу: Омская область, г. Калачинск, ул. Вокзальная, дом 39 А; с установлением начальной продажной стоимости в размере 40 000 руб.;

нежилое помещение: вид – магазин, назначение: торговое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый/условный номер 55-55-07/047/2012-742, расположенное по адресу: <...>, 1П, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 010 000 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания объекта недвижимости (магазин), общая площадь 147 кв.м., кадастровый номер 55:20:03 01 01:0067 расположенный по адресу: <...> с установлением начальной продажной стоимости в размере 30 000 руб.;

нежилое строение (магазин), назначение: нежилое, площадью 44,7 кв.м инвентарный

номер: 110255, литер: А; кадастровый/условный номер, 55-24-3113500, расположенное по адресу: Омская область, Омский район. Богословка, ул. Ленина № 85 А, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 320 000 руб.;

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № <***> Кр/КМБ от 01.08.2013г., Банком был заключен Договор поручительства № <***> П-1/КМБ от 01.08.2013г., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.01.2015г. с Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства).

Согласно п. 1.1 договора (с учётом дополнительного соглашения № 1 от 15.01.2015) ответственность Поручителя является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требований Поручителю, ограничена суммой в размере 2 268 300 руб. и сроком по 31 июля 2018 года.

Решением внеочередного Общего собрания участников Банка от 07.11.2016 была произведена реорганизация в форме присоединения к ПАО «Восточный экспресс банк», о чем была сделана соответствующая запись в едином государственном реестре юридических лиц 20.01.2017 за государственным регистрационным номером 2172800030434, в связи с чем все права и обязанности КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) перешли к истцу в силу п. 4 ст. 57, п. 2 ст. 58 ГК РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что Заемщик по Кредитному договору № <***> Кр/КМБ от 01.08.2013г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.05.2015г. Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, бланк И-КН № 650995.

Согласно ответу нотариуса, нотариального округа г. Омск ФИО4, за исх. № 01-23/1079 от 20.11.2015г. на запрос № 836 от 05.06.2015г. от имени ОО «Омск» ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 г. исковые требования КБ «Юниаструм Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу КБ «Юниаструм Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 288 755 руб. 33 коп. Обращено взыскание путём продажи с публичных торгов на следующее имущество:

- 2/9 доли земельного участка общей площадью 921 кв.м, (начальная стоимость 40 000 руб.), и нежилое помещение площадью 65,8 кв.м. (начальная стоимость 1010 000 руб.);,

;
- земельный участок общей площадью 147 кв.м, (начальная стоимость 30 000 руб.), и нежилое строение (магазин) площадью 44,7 кв.м, (начальная стоимость 1 320,000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

Определением Верховного суда РФ по делу № 5-КГ17-135 от 26.09.2017 г. решение Тверского районного суда г. Москвы от 11.05.2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2016 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 13.02.2018 г. по делу № 2-1502/2016 исковые требования Банка к наследнику умершего заемщика ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2013 № 012- 13/Кр/КМБ, заключенному между Банком и ИП ФИО3 и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлены без удовлетворения. Судом признано прекращенным право залога ПАО «Восточный экспресс Банк» (правопреемника КБ «Юниаструм Банк» ООО) в отношении недвижимого имущества:

2/9 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под эксплуатацию и обслуживание дома-магазина, разрешенное использование для размещения объектов торговли, общая площадь 921 кв.м., кадастровый номер 55:34:010439:206, расположенного по адресу: <...>;

нежилое помещение: вид нежилого помещения: магазин, назначение: торговое, площадью 65,8 кв.м., номера на поэтажном плане: Ш, этаж: 1, литер: А, кадастровый/условный номер 55-55-07/047/2012-742, расположенное по адресу: <...>, 1П,

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания объекта недвижимости (магазин), общая площадь 147 кв.м., кадастровый номер 55:20:03 01 01:0067 расположенный по адресу: <...>

нежилое строение (магазин), назначение: нежилое, площадью 44,7 кв инвентарный

номер: 110255, литер: А; кадастровый/условный номер, 55-24-3113500, расположенное по адресу: Омская область, Омский район. Богословка, ул. Ленина № 85 А.

Решение по делу является основанием для исключения ЕГРН записи об обременении указанного недвижимого имущества в виде залога в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» (правопреемника КБ «Юниаструм Банк» ООО).

Письмом от 09.08.2016 б/н Банк обратился с требованием к Поручителю - Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства об исполнении обязательств по договору поручительства № <***> П-1/КМБ от 01.08.2013г. в сумме 2 041 381,46 руб.

В ответ на указанное письмо Фонд письмом от 31.08.2016 № 751 сообщил Банку о невозможности исполнения требования Банка в связи с непредставлением Банком всех необходимых документов, указанных в пунктах 8.5-8.7 Соглашения о порядке сотрудничества по программе предоставления поручительства субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства, по кредитам банков № 21 от 16.05.2011 и пунктом 5.5 договора поручительства.

В связи с тем, что до настоящего времени требования о взыскании задолженности не удовлетворены заемщиком, Банк обратился в арбитражный суд к поручителю, несущему субсидиарную ответственность, с настоящим иском.

Требования истца удовлетворены судом в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.4 договора в течение не менее 90 (Девяноста) календарных дней с даты неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк принимает все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры (в том числе путем безакцептного списания денежных средств со счета Заемщика, обращения взыскания на предмет залога (в том числе в судебном порядке), предъявления требования по банковской гарантии, поручительствам третьих лиц (за исключением Поручителя), получения решения суда о взыскании задолженности с Заемщика и поручителей (за исключением Поручителя), окончания исполнительного производства и т.п.), в целях получения от Заемщика невозвращенной суммы в полном объеме и исполнения иных обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

После выполнения всех необходимых процедур, предусмотренных п. 5.4 настоящего Договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма основного долга по кредиту не была возвращена Банку, Банк предъявляет требование к Поручителю (п.5.5. договора).

В соответствии с п.5.7 договора поручительства Поручитель при отсутствии возражений, обязан в течение 30 рабочих дней с момента получения требования Банка перечислить денежные средства на указанные Банком счета. При наличии возражений, Поручитель в течение 5 рабочих дней с момента получения требования Банка, направляет в Банк письмо с указанием всех имеющихся возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Аналогичная позиция отражена в п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Материалами дела подтверждается факт принятия Банком всех возможных мер в целях получения от основного должника суммы долга по кредитному договору № <***> Кр/КМБ, а именно: Банком было сообщено поручителю о смерти должника письмом от 29.05.2015 № 798, направлено требование о гашении задолженности наследнице должника, направлено требование поручителю о гашении задолженности 09.08.2016, Банком был предъявлен иск к наследнице должника.

По расчету истца задолженность ответчика по договору <***> Кр/КМБ от 01.08.2013г. составила 2 041 381,46 руб. Расчёт истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств и приведенных норма права, исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в субсидиарном порядке с Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 041 381,46 руб., а также 33 207 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева