Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А19-13246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13246/2020

01.12.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.11.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТЭК-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ПОСЕЛКА МИХАЙЛОВКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665448, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРЕМХОВСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>)

о взыскании 423 577 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представителя по доверенности от 01.01.2020г. б/н ФИО2, от ответчика: представитель не явился,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТЭК-М» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ПОСЕЛКА МИХАЙЛОВКА о

взыскании 423 577 рублей 87 копеек, составляющих сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в периоды с 01.09.2017 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 31.01.2020 по объектам «гараж № 1», «гараж № 2», расположенным по адресу: Иркутская область, Черемховский район, р.п. Михайловка, ул. Горького, д. 1.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению объектов – Гараж № 1, Гараж № 2, расположенных по адресу: <...>, в периоды с 01.09.2017 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 31.01.2020. Стоимость теплоэнергии ответчик не оплатил.

Истцом 21.05.2020 направлена ответчику претензия № 118 от 20.05.2020 об оплате задолженности, которая получена ответчиком 28.05.2020, однако оплата не произведена.

Ответчик иск не признал, указал в отзыве, что в отношении спорных объектов контракт сторонами не заключался; обязательства по оплате за теплоэнергию, потребленную объектом – здание школы общеобразовательного учреждения СОШ № 1, исполнены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТЭК-М» и МКОУ СОШ № 1 поселка Михайловка в периоды с 01.09.2017 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 31.01.2020 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, регулируются положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п.п.1, 5 и 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию

(мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено п.2 ст. 13 Закона о теплоснабжении, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени ресурса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к

вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло -, газо- и водоснабжения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Правилами и нормами эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 предусмотрено, что общество, владеющее теплоисточником, обязано исполнять нормативно-правовые акты уполномоченного органа местного самоуправления в сфере теплоснабжения, соблюдая сроки начала и окончания отопительного периода. Таким образом, с началом отопительного сезона истцом произведена подача тепловой энергии потребителям на территории пос. Михайловка Черемховского района.

Согласно утвержденной схеме теплоснабжения Михайловского городского поселения Черемховского района Иркутской области, утвержденной Постановлением Главы администрации от 27.11.2019 № 508 «Об утверждении актуализированной Схемы теплоснабжения Михайловского городского поселения Черемховского района Иркутской области на период до 2033г.», (далее по тексту - «Схема теплоснабжения»), истцом производится теплоснабжение зданий Гаража № 1 и Гаража № 2 СОШ № 1 (стр. 2 Приложения 1.1. к Схеме теплоснабжения - «Существующая схема теплоснабжения р.п.Михайловка).

В соответствии с приложениями № 3.1. к Схеме теплоснабжения «Перечень существующих участков тепловых сетей», № 4.2. «перечень нежилых зданий существующих (бюджетные/прочие)», объекты Гараж № 1 и Гараж № 2 относятся к СОШ № 1.

Ответчик не оспаривал факт принадлежности гаражей, а также не представил доказательств того, что гаражи в установленном порядке отключены от системы теплоснабжения, возражения касались только отсутствия указанных объектов в заключенном сторонами контракте.

Истцом произведен расчет тепловой энергии за спорные периоды с учетом объема потребленной ответчиком теплоэнергии в соответствии с тарифами, установленными:

- Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 26.09.2017 № 261-спр «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО "СТЭК- М" на территории р.п. Михайловка Черемховского района», от 20.12.2017 № 498-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО "СТЭК-М" (ИНН <***>) на территории Р.П. Михайловка Черемховского района», от 17.12.2018 № 386-спр «О внесении изменений в отдельные приказы службы по

тарифам Иркутской области», от 20.11.2019 № 307-спр «О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 20 сентября 2017 года n 238-спр».

Истцом представлены расчеты объема потребленной теплоэнергии по каждому гаражу за каждый год.

Судом в определении от 28.09.2020г. было предложено представить конкретные возражения на расчет истца, представить свой контррасчет ( при наличии).

Ответчик никаких возражений на расчеты истца не представил, свой контррасчет также не составлял.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за периоды с 01.09.2017 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 31.01.2020 составила 423577 руб. 87 коп.

Как установлено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как уже было указано, ответчик объем поставленного ресурса не оспорил, доказательств, свидетельствующих о меньшем потреблении энергоресурса, не представил. Факт принадлежности ему гаражей ответчик не оспорил, доказательств отключения спорных гаражей от централизованной схемы теплоснабжения поселка Михайловка, несмотря на предложение суда в определении от 26.10.2020, не представил. Контррасчет ответчиком также не представлен.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 423577 руб. 87 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины, подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ПОСЕЛКА МИХАЙЛОВКА (ОГРН: 1023802216921, ИНН: 3843002310, адрес: 665448, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРЕМХОВСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК МИХАЙЛОВКА, УЛИЦА ГОРЬКОГО, 1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТЭК-М» (ОГРН: 1173850017880, ИНН: 3808199819, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, МИКРОРАЙОН КРЫЛАТЫЙ, ДОМ 24/5) основной долг в размере 423 577 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 22 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева