Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А63-16286/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-16286/2022 г. Ставрополь 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-16286/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ставрополь, ИНН <***>), по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва, в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 г. Ставрополь (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о признании гражданина ФИО2 г. Невинномысск (далее – гражданин, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения банка в суд послужило наличие у гражданина неисполненных обязательств по договору поручительства от 28.02.2020 № 5230/0000/2020/0041/ДП2, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО «Шоколенд» по договору от 28.02.2020 № 5230/0000/2020/0041 об открытии возобновляемой кредитной линии, в общем в размере 302 707 956,85 руб., в том числе 299 950 810,40 руб. – основной долг, 2 565 378,34 руб. – проценты, 1,03 руб. – плата за пользование лимитом, 71 767,08 руб. - неустойка, 120 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. На основании определения суда от 10.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда 20.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2022) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 24.12.2022 № 240. Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 16.05.2023. До рассмотрения дела в судебном заседании от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 05.05.2023, проведенного в форме очного голосования, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. На собрании кредиторов рассмотрен вопрос об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего. Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеются соответствующие сведения, предоставленные уполномоченным органом. Из отчета финансового управляющего от 05.05.2023 и представленного им анализа финансового состояния должника следует о невозможности восстановления платежеспособности должника. По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер 26:15:291101:725, площадью 13 300 кв.м., Ставропольский край, Кочубеевский р-н, с. Новая Деревня, из земель СПК Колхоза Междуреченский. Из информации, предоставленной налоговым органом, ФИО2 не является учредителем или участником в юридических лицах. Движимого имущества на праве собственности за ФИО2 не зарегистрировано. Должник осуществляет трудовую деятельность в АО «НЭСК» и ООО «Шоколенд». На данной стадии иного имущества у должника не выявлено. За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась. В соответствии с анализом финансового состояния должника, управляющим сделан вывод о достаточном ресурсе активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника. Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (05.05.2023) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общем размере 357 183 960,60 руб. Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена. Финансовым управляющим 05.05.2023 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Из протокола первого собрания кредиторов от 05.05.2023 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО2 суду не представлены. Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 16.11.2023. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.05.2023, кредиторами принято решение о выборе иного финансового управляющего из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». В связи с предоставлением сведений саморегулируемой организацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника утверждается ФИО4, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. Судом установлено, что финансовым управляющим ФИО3 выполнены все мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов гражданина: представлены отчет; протокол собрания кредиторов; финансовый анализ должника; направлены запросы в регистрирующие органы; получены ответы. Каких-либо жалоб на действия управляющего также не поступало. В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2, г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ставрополь, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2, г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ставрополь, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 16.11.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, № 13431 в реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2904), с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. ФИО2: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; - внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края, представить суду. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2023 в 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, каб. № 202. Взыскать с ФИО2, г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ставрополь, ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва, в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 <...> 000 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Ставропольскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых счетах, сведений об объектах налогообложения и источников дохода из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (подробнее)ООО "Оил Партнерс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)Судьи дела:Ивлева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |