Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-179961/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179961/17-53-1653
г. Москва
10 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СЕРВИСНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 24.03.2006)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 28.09.2009)

о взыскании 3 978 555 руб. 72 коп. по договору поставки от 02.05.2017

в заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по дов 03.04.2017№197,

от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.10.2016;

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ССР» с иском к ответчику ООО «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 3 978 555 руб. 72 коп. по договору от 02.05.2017, включая 3 693 532,60 руб. долга, 285 023,12 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил, просил отложить судебное разбирательство для мирного урегулирования спорта. Ходатайство отклонено, т.к. заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 02.05.2017, по условиям которого поставщик принял обязательство передать ответчику товар в количестве, ассортименте, сроки, на условиях и по цене, определяемой спецификацией.

Оплата производится в течение 45 но не позднее 60 дней после выставления счета-фактуры.

Поставщик передал товар общей стоимостью 4 266 077,60 руб., что подтверждается товарными накладными от 15.05.2017, от 18.05.2017.

Покупатель оплатил товар частично, задолженность составила 3 693 532,60 руб., что подтверждается расчетом.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 8.4 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, размер долга расчетом. Ответчик частично погасил долг после обращения в арбитражный суд.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 8.4 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Сумма неустойки по состоянию на 13 сентября 2017 г. согласно расчету составила 285 023,12 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

При удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СЕРВИСНЫЕ РЕШЕНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» о взыскании 3 978 555 руб. 72 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СЕРВИСНЫЕ РЕШЕНИЯ» 3 978 555 (три миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 72 коп., включая 3 693 532,60 руб. долга, 285 023,12 руб. неустойки, а также взыскать 47 893 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.