Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А03-6669/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-6669/2025


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенщиковым А.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина»  г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 400 322 руб. 50 коп. задолженности по договору № 5554 от 06.10.2016 за водоснабжение и водоотведение за период с августа 2024 года по апрель 2025 года, 234 229 руб. 83 коп. пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 01.01.2025, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился.


  УСТАНОВИЛ


Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жемчужина» (далее – ответчик, УК «Жемчужина»), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 400 322 руб. 50 коп. задолженности по договору № 5554 от 06.10.2016 за водоснабжение и водоотведение за период с августа 2024 года по апрель 2025 года, 234 229 руб. 83 коп. пеней.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненный иск.

В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ответчик пояснил, что уточненный расчет  истца им проверен, возражений относительно начисленных сумм и учтенных оплат не имеется. Ответчик не согласен с размером пени, считает ее чрезмерно завышенной, просит снизить размер неустойки до 100 000 рублей на основании ст.333 ГК РФ, поскольку задолженность сформировалась не по вине ответчика, а фактически является задолженностью жителей обслуживаемых домов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства.

Управляющая компания «Жемчужина»  в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) является управляющей организацией и приобретает коммунальные ресурсы в целях предоставления гражданам в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

06.10.2016 между обществом и управляющей компанией заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5554. в редакции дополнительных соглашений от 02.10.2018, 29.01.2020, 10.09.2021, 11.08.2021, 11.01.2022, 03.06.2022, 07.09.2022, 31.08.2023, 02.04.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договора общество осуществляло в спорный период подачу холодной питьевой воды в многоквартирные дома (далее – МКД), находящиеся в управлении ответчика и осуществляло прием сточных вод абонента. Управляющая компания оплачивала указанные услуги.

Согласно пункту 3.2 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Срок оплаты абонентом полученной холодной воды и отведенных сточных вод для содержания общего имущества в многоквартирных домах устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов. Обязательства по оплате считаются выполненными абонентом со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу водоканала.

Согласно пункту 2.1 договора дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.09.2016.

На основании данных приборов учета истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и счета-фактуры.

Пунктом 12.3 договора, стороны предусмотрели ответственность абонента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставленных  ему коммунальных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, у ООО УК «Жемчужина» образовалась задолженность перед ООО «Барнаульский водоканал» в размере 1 400 322 руб. 50 коп. за период с 01.08.2024 по 30.04.2025.

Истцом в адрес ответчика 27.03.2025 года была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку.

Поскольку ответчик оплату в полном объеме не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», далее -  Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14  Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ учет количества израсходованной холодной питьевой воды должен производится по показаниям средств измерений, установленных у абонента в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776) (пункт 5.1 договора).

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период  с 01.08.2024 по 30.04.2025 в размере 1 400 322 руб. 50 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение с учетом  произведенных оплат.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания коммунальных услуг, размер начислений и сумму задолженности ответчик не оспаривал, по учету произведенных оплат возражений не заявлял. Контррасчет задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период  01.08.2024 по 30.04.2025 в размере 1 400 322 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 234 229 руб. 83  коп. за период с 11.09.2024 по 07.07.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в части 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

Расчет пени судом проверен, признан верным, произведен с учетом действующей ставки рефинансирования – 9,5% годовых.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению

Ходатайство ответчика о снижении неустойки и применении статьи 333 ГК РФ суд оставляет без удовлетворения в связи со следующим.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75).

Заявление ответчика о применении соразмерности неустойки суд отклоняет за необоснованностью, поскольку ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. В связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 61 030 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 13 006 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина»  г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул 1 400 322 руб. 50 коп. задолженности, 234 229 руб. 83 коп. пеней, всего 1 634 552 руб. 33 коп., а также 61 030 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина»  г. Барнаул  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13 006 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                         О.В.Ланда