Резолютивная часть решения от 2 октября 2024 г. по делу № А24-4308/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4308/2024
г. Петропавловск-Камчатский
02 октября 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному

образованию городу Вилючинска Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 425 764,99 руб.

при участии: от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.08.2024 № 604 (сроком до 31.12.2024),

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 9 425 764,99 руб. долга, 70 129,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9 495 893,99 руб.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 91,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному

поручению от 27.08.2024 № 9648.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева