Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-230041/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-230041/16
28 апреля 2017 г.
г. Москва



7-2014

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общество с ограниченной ответственностью «Кельвион Машимпэкс» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Взлет-Байкал» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 1 491 855,09 руб.

при участии

от истца (заявителя) – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1 491 855,09 руб. 00 коп. из них 700 000 руб. 00 коп. основного долга, 791 855 руб. 09 коп. неустойки, 27 919 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.08.2015г. между сторонами по делу заключен договор №204-ПТО-2015 на поставку оборудования, наименование, место ассортимент, технические характеристики, сроки, условия поставки и оплаты которого согласовываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение принятых обязательств, истцом на основании товарной накладной № 15НСК-358 от 13.10.2015 в адрес ответчика произведена поставка на общую сумму 2 474 547 руб. 16 коп.

Факт поставки товара подтверждается подписью ответственного представителя ответчика на товарной накладной, скрепленной печатью организации.

В соответствии со спецификацией № 1 от 26.08.15г. к договору №204-ПТО-2015 от 26.08.15г. установлен порядок оплаты оборудования, в соответствии с которым покупатель должен был оплатить 100% стоимости оборудования после отгрузки оборудования до 31.12.2015г.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнены, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 700 000 руб. 00 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 7.3. договора за несвоевременную оплату оборудования, услуг по ответственному хранению оборудования или его транспортировке, покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции или услуги, за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной поставке нарушены, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка, размер которой по состоянию на 15.11.2016г. составил 791 855 руб. 09 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без внимания.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Закрытого акционерного общества «Взлет-Байкал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кельвион Машимпэкс»700.000 руб. основного долга, 791.855 руб. 09 коп. неустойки, 27.919 руб.расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Кельвион Машимпэкс (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Взлет-Байкал (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ