Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А81-309/2017

122/2017-11610(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-309/2017
г. Салехард
03 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Проект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 807 878 рублей

01 копейки, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.09.2016, ФИО4 директор,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 25.02.2017г.,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Проект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 587 669 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 417 рублей 99 копеек, судебные издержки в размере 41 741 рубля. Всего взыскать 1 717 828 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 109 рублей 67 копеек с удовлетворённой части иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Проект" (ИНН: 7203304504, ОГРН: 1147232005645) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 929 рублей 72 копеек с неудовлетворённой части иска.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

В.В. Чорноба