Решение от 7 октября 2023 г. по делу № А04-7373/2023




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-7373/2023
г. Благовещенск
07 октября 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 274 083,83 руб.

установил:


на основании ст. ст. 309, 310, 333, 779, 886, 889, 896, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 65, 71-77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", абз. 4 пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Принять к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований (вх. № 71284 от 01.09.2023).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору хранения химических средств защиты растений № 2 от 01.03.2019:

- неустойку за период с 20.10.2022 по 02.04.2029 в размере 123 500 руб. (начисленную на задолженность в сумме 1 501 332,30 руб., взысканную решением Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2023 по делу № А04-8418/2022);

- неустойку за период с 14.02.2023 по 16.04.2023 в размере 12 500 руб. (начисленную на задолженность за 2023 год по счету № 1 от 31.01.2023 на сумму 405 600 руб.), (всего 136 000 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 8 457 руб.

В остальной части в иске отказать, в связи с уменьшением судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 73 от 08.08.2023 госпошлину в сумме 25 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

СудьяН.С. Заноза



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сельхозтехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРИМАГРО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ