Решение от 7 октября 2023 г. по делу № А04-7373/2023Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А04-7373/2023 г. Благовещенск 07 октября 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 274 083,83 руб. на основании ст. ст. 309, 310, 333, 779, 886, 889, 896, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 65, 71-77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", абз. 4 пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований (вх. № 71284 от 01.09.2023). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору хранения химических средств защиты растений № 2 от 01.03.2019: - неустойку за период с 20.10.2022 по 02.04.2029 в размере 123 500 руб. (начисленную на задолженность в сумме 1 501 332,30 руб., взысканную решением Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2023 по делу № А04-8418/2022); - неустойку за период с 14.02.2023 по 16.04.2023 в размере 12 500 руб. (начисленную на задолженность за 2023 год по счету № 1 от 31.01.2023 на сумму 405 600 руб.), (всего 136 000 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 8 457 руб. В остальной части в иске отказать, в связи с уменьшением судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 73 от 08.08.2023 госпошлину в сумме 25 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. СудьяН.С. Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Сельхозтехника" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРИМАГРО" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |