Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А55-23664/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



27 февраля 2024 года

Дело №

А55-23664/2023


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2024 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Яблоневого Оврага"


о взыскании 41 693 руб. 31 коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал , извещен

от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САМРЭК-ТЕПЛО ЖИГУЛЕВСК" обратилось в Арбитражный суд самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЯБЛОНЕВОГО ОВРАГА" о взыскании задолженности за теплоресурсы с сентября 2022 по апрель 2023 в размере 601 225,82 руб., пени 41 693,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Истец , с учетом доводов ответчика по отзыву, заявил об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени в размере 41 693 руб. 31 коп. за период с 11.10.2022 по 10.07.2023. Данное требование принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СамРЭК -– Тепло Жигулевск» (далее – Истец) является теплоснабжающей организацией на территории г. Жигулевск Самарской области. Между истцом и ООО «УК Яблоневого оврага» заключен договор поставки коммунального ресурса с целью содержания общего имущества многоквартирных домов № 05УК/ЖТ/20 от 11.11.2020 (далее — Договор), по условиям которого истец (Ресурсоснабжающая организация) обязуется осуществлять через присоединенную сеть поставку горячего водоснабжения в целях содержания имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя и перечисленных в приложении № 1 к договору, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятое количество коммунального ресурса.

Согласно п. 4.4 договора исполнитель оплачивает потребленный коммунальный ресурс ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен на срок с 11.11.2020 и действует по 31.12.2020 (п. 7.1 договора). Договор считается продленным, если за 30 дней до окончания срока его действия Исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.2 договора). Какие-либо возражения относительно действия договора до настоящего момента в адрес истца не поступали, соответственно, он считается продленным.

Согласно п. 4.1 договора цена договора определяется исходя из утвержденных уполномоченным органом тарифов и нормативов потребления коммунального ресурса.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», а также п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила организации теплоснабжения), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования для данной категории потребителей.

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. В период с сентября 2022 года по апрель 2023 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 601 225,82 руб. Ответчик принял тепловую энергию, претензий относительно качества, сроков и объемов поставки тепловой энергии от ответчика не заявил, однако обязательство по оплате не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия № б/н от 22.05.2023 с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность. Обязательство по оплате принятой тепловой энергии исполнено ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 41 693 руб. 31 коп. за период с 11.10.2022 по 10.07.2023. Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Доказательств оплаты пени в заявленном размере ответчик не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика 41 693 руб. 31 коп. пени следует удовлетворить.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании ст. 333.40 НК РФ следует возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 858 руб. , перечисленную по платежному поручению от 24.07.2023 № 2039.


Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Яблоневого Оврага" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск" (ИНН <***> ) 41 693 руб. 31 коп. пени, а также 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 858 руб. , перечисленную по платежному поручению от 24.07.2023 № 2039.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина