Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А65-8085/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-8085/2020


Дата принятия решения – 06 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис», г. Елабуга, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 707 034 рублей 55 копеек долга,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис», г. Елабуга, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 707 034 рублей 55 копеек долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 апреля 2020 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 мая 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит исковое заявление оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения претензионного (досудебного) порядка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с пунктами 9.7., 9.12 договора №5/5/АЗН на поставку тепловой энергии от 01 января 2018 года, заключенного между истцом и ответчиком, установлено, что все споры по настоящему договору рассматриваются в Арбитражном суде Республики Татарстан.

По всем вопросам, не урегулированным настоящим договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 7.9 договора №5/5/АЗН на поставку холодной воды, заключенного между истцом и ответчиком, все споры по заключению и изменению договора, а также по его исполнению и взысканию с виновной стороны убытков, пеней, предусмотренных действующим законодательством, решаются в досудебном порядке путем переговоров, а при не достижении согласия – рассматриваются в Арбитражном суде Республики Татарстан (листы дела 16, 21).

Следовательно, в рассматриваемом случае досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в силу закона.

Истцом в материалы дела представлен текст претензии №159 от 14 февраля 2020 года, направленный в адрес ответчика 17 февраля 2020 года по почтовому адресу, указанному в договорах, и 03 марта 2020 года по юридическому адресу ответчика (листы дела 40 – 43).

Указанная претензия содержит требование в срок до 25 февраля 2020 года перечислить 707 034 рубля 55 копеек долга.

Исковое заявление в адрес суда представлено 10 апреля 2020 года, то есть после истечения тридцати календарных дней со дня направления истцом ответчику претензии.

Таким образом, истцом представлены доказательства соблюдения части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 июня 2016 года) на момент обращения с исковым заявлением в суд 10 апреля 2020 года, то есть направления (вручения) ответчику претензии за тридцать календарных дней до дня обращения в суд.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 589 034 рубля 55 копеек долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

Судом, 23 июня 2020 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 23 июня 2020 года, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24 июня 2020 года.

В арбитражный суд 26 июня 2020 года от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Заявление подано без нарушения установленного срока.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №5/5/АЗН на поставку тепловой энергии от 01 января 2018 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель принимает и оплачивает полученную тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора полученную тепловую энергию потребитель оплачивает по тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам №5-74/тэ от 14 декабря 2017 года.

Пунктом 5.4 договора установлено, что потребитель, согласно счет-фактуры ресурсоснабжающей организации, оплачивает платежи текущего месяца до 10 числа месяца, следующего за текущим (листы дела 13 – 17).

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №5/5/АЗН на поставку холодной воды, предметом которого является поставка холодной воды из систем Азнакаевского водопровода по водопроводным вводам.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество воды, полученной потребителем, определяется по показаниям приборов учета воды, установленных на водопроводных вводах, а при их отсутствии, неисправности или истечении их межповерочного срока либо нарушения целостности пломб на приборах учета, а также при не обеспечении доступа в к узлу учета представителю ресурсоснабжающей организации – по расчетам, прилагаемым к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1 договора расчеты за воду, израсходованную потребителем, производятся согласно тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам №10-116/кс от 14 декабря 2017 года.

Пунктом 4.3 договора установлено, что потребитель, согласно счет-фактуры ресурсоснабжающей организации, оплачивает платежи текущего месяца до 10 числа месяца, следующего за текущим (листы дела 18 – 22).

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2020 года составляет 707 034 рубля 55 копеек, из которых: 8 720 рублей 40 копеек – задолженность за поставку холодной воды, 698 314 рублей 15 копеек – задолженность за поставку тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами-фактурами (листы дела 23 – 36).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №159 от 14 февраля 2020 года оставлена без исполнения (листы дела 40 – 43).

Ответчиком задолженность не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 589 034 рубля 55 копеек.

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии и холодной воды подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 589 034 рублей 55 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

в ходатайстве ответчика об оставлении иска без рассмотрения отказать.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис», г. Елабуга, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 589 034 рубля 55 копеек долга по договорам №5/5/АЗН от 01 января 2018 года на поставку тепловой энергии, №5/5АЗН на поставку холодной воды за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2020 года, 14 781 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья: Э. А. Королева