Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А72-7551/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7551/2018
г.Ульяновск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Наша Родина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Николаевский район,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Наша Родина» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. – страховое возмещение.

Определением суда от 21.05.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.12.2016 между СПАО «Ингосстрах» и ООО «СПП Наша Родина» заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ 0399887609) владельца транспортного средства марки МТЗ-80.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ об ОСАГО, Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

05.02.2017 в результате нарушения ФИО2, управлявшим автомобилем МТЗ-80, правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО3 автомобиля Пежо 406, государственный номер H837XP99RUS.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ 0399887609), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило ПАО СК «Росгосстрах» (в пользу ФИО3) страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО, 50 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №30 от 31.03.2017) .

В соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО (право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред) страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Право регрессного требования истца к причинителю вреда прямо предусмотрено законом - подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165 «Об основах обязательного социального страхования», согласно которому страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в порядке, предусмотренном в статье 12 Закона об ОСАГО.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил ОСАГО).

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 50 000 руб. 00 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что заполненный экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) был направлен истцу по адресу, указанному в страховом полисе (<...>) в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, а именно, 07.02.2017, посредством почтового отправления простой корреспонденцией; факт отправки зафиксирован в журнале регистрации входящей корреспонденции ООО «СПП «Наша Родина».

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку доказательств направления заполненного экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии ООО «СПП «Наша Родина» в адрес страховой компании не представлено. В деле отсутствуют почтовые уведомления, квитанции, опись вложения в ценное письмо с отметками органа почты. Выписка из журнала исходящей корреспонденции свидетельствует только о том, что ООО «СПП «Наша Родина» 07.02.2017 зарегистрировало некую корреспонденцию в адрес истца. Указанный документ не подтверждает сам факт направления зарегистрированной корреспонденции а также направления заполненного экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии истцу.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Наша Родина» в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 50 000 руб. 00 коп. – денежные средства, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина