Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А76-21210/2020

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-21210/2020
11 ноября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЗВРАТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСАУЛЬСКАГРОПРОДСНАБ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание явились.

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.04.2018, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВОЗВРАТ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСАУЛЬСКАГРОПРОДСНАБ» о взыскании задолженности в размере 118 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 821,37 руб.

Ответчик в судебное заседание, судебное заседание, назначенное на 03.11.2020, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства в рамках договора поставки от 11.10.2017 № 52Е.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Возврат» (покупатель) и ООО «Есаульскагропродснаб» (поставщик) заключен договор поставки от 11.10.2017 № 52Е, по условиям которого ПОСТАВЩИК обязуется изготовить и поставить, а ПОКУПАТЕЛЬ оплатить и принять продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в количестве и сортаменте в соответствии со спецификациями, являющимся неотъемлемой частью договора.

Товар поставляется одной партией, наименование, количество и цена товара указывается в счете поставщика, и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставщиком с учетом 1.3 договора выставлен счет на оплату № 64 от 12.10.2017.

Согласно п. 3.3 договора покупатель оплачивает 100% стоимости товара путем перечисления предоплаты на расчетный счет поставщика до отгрузки товара на основании выставленного счета на оплату.

Согласно п.5.5 договора срок отгрузки составляет 10 рабочих дней с момента поступления 100% предоплаты от покупателя на расчетный счет поставщика.

Все споры, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, на основе действующего законодательства

Согласно п. 10.2 досудебный порядок разрешения споров не является для сторон обязательным.

При не достижении согласия по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, а также по иным спорам, возникшим из настоящего договора, дело передается для разрешения в Арбитражный суд города Челябинска (пункт 10.1-10.3).

В соответствии с п. 3.2. и 3.3 договора и выставленного ответчиком истцу счета №64 от 12.10.2017 года на оплату 45 тонн сульфоаммофоса, общей стоимостью 891 000 руб., истец платежным поручением №255 от 13.10.2017 перечислило указанную сумму на расчетный счет ответчика, и тем самым полностью исполнило принятые на себя обязательства по оплате подлежащих поставке ответчиком 45 тонн сульфоаммофоса, одновременно сторонами договора было согласованно вид и количество товара подлежащего поставке.

В предварительно согласованную сторонами дату, при получении товара истцом, ответчик со склада передал истцу во исполнение обязательств по поставке 39 тон сульфоаммофосана сумму 772 200 руб., что подтверждается товарной накладной № 75 от 171.10.2017.

Согласно п. 1.3 договора обязательство по поставке партии товара в количестве 45 тонн ответчиком были исполнены частично.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 27.04.2018 составленному и подписанному сторонами, содержащему оттиск печати организаций, установлено, что у ответчика перед истцом по состоянию на 27.04.2018 имеется задолженность в размере 118 800 руб.

В связи с неисполнением обязательств по поставке товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 3 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 457 Кодекса срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Истец произвел ответчику оплату товара на общую сумму 891 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.10.2017 № 255 (л.д.19).

Оплата товара истцом осуществлена в сроки и в полном объеме, срок отгрузки составляет 10 рабочих дней с момента поступления 100% предоплаты от покупателя на расчетный счет поставщика и истек, соответственно, 27.10.2017 .

Суд установил, что 06.10.2018 заказным почтовым уведомлением в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 118 800 руб. Ответа на претензию не последовало.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.

На дату судебного заседания возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Поскольку факт оплаты товара подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его поставку в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 118 800 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно пунктом 5.1 договора, стороны за невыполнение обязательств, взятых на себя настоящим договором, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством России и настоящим договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом расчет процентов произведен следующим образом:

118 800 руб. (стоимость не возвращенных денежных средств) х 936 (дней просрочки с 17.11.2017г. по 10.06.2020.) х 7,5 % (ключевая ставка Банка России))/365 = 21 821 руб. 37 коп.

Расчет процентов проверен и принимается судом. Ответчиком контррасчет процентов не представлен, требования в данной части не оспорены.

Поскольку факт неправомерного удержания денежных средств ответчиком подтвержден материалами дела, доказательства своевременного возврата ответчиком не представлены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 21 821 руб. 37 коп. за период с 17.11.2017г. по 10.06.2020.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 5 218 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.06.2020 №106(л.д.10).

С учетом удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 13 294 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСАУЛЬСКАГРОПРОДСНАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОЗВРАТ» долг по договору поставки № 52 Е от 11.10.2017 в сумме 118 800 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 21 821, 37 руб. за период с 17.11.2017 по 10.06.2020, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 218,64 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кунышева