Резолютивная часть решения от 22 декабря 2022 г. по делу № А63-14451/2022

1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14451/2022
г. Ставрополь
22 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магагроторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «АМАРА», ОГРН <***>, ИНН <***>, КЧР, с. Дружба

о взыскании 248 086,8 руб. задолженности по договору купли-продажи от 26.05.2022 № 056/22,

при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 по доверенности от 01.11.2022, № 2022-11/01, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магагроторг», г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМАРА», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Дружба Карачаево-Черкесской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магагроторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 248 086,8 руб. основного долга, 35 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 7 962 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.


Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере

741 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 1301 от 30.08.2022.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина