Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А60-29617/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-29617/2020 24 августа 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел дело №А60-29617/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тритон - Фуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пеней, Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 14.08.2020 судом была принята резолютивная часть решения. 19.08.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Вайз» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока изготавливает мотивированное решение. Общество с ограниченной ответственностью «Вайз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тритон - Фуд» долга в сумме 21 166 руб. 32 коп., пеней в сумме 19 634 руб. 53 коп., а также в возмещение почтовых расходов в сумме 276 руб. 04 коп. Ответчик возражений по существу требований не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Вайз» и ООО «Тритон Фуд» 01.02.2015 заключен договор № МД2018-512, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставить покупателю, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого указываются в УПД/ТТН. (п. 1.1 договора). В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял по счетам –фактурам №№ 161266, 161265, 160346, 160347 от 26.04.2019, № 171144 от 17.05.2019, № WS000029005 от 22.05.2019, № 169547 от 15.05.2019, №№ 174415,174414 от 24.05.2019, № 176525 от 19.05.2019, № 185315 от 14.06.2019 товар на сумму 22 166 руб. 32 коп., что подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными ответчиком лицами. В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара. Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара ООО «Тритон Фуд» надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 21 166 руб. 32 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 21 166 руб. 32 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривает взыскание с покупателя пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени. Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 19 634 руб. 53 коп. также подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 276 руб. 04 коп. Факт несения ответчиком расходов в отмеченной сумме подтвержден представленными суду квитанциями. В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 АПК РФ, принимая во внимание доказанность понесенных заявителем расходов, суд считает, что требование заявителя о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежит удовлетворению. Поскольку истцом при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тритон - Фуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 21 166 руб. 32 коп., пени в сумме 19 634 руб. 53 коп.; а также в возмещение почтовых расходов -276 руб. 04 коп. 3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тритон - Фуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяН.И. Ремезова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВАЙЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРИТОН-ФУД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |