Дополнительное решение от 15 мая 2023 г. по делу № А27-20359/2021

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-20359/2021


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15.05.2023 г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых», третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса о взыскании штрафа в размере 2 710 335 руб. 24 коп.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых», п. Металлплощадка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 710 335 руб. 24 коп. штрафа.

Решением от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 29.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 135 517 руб. штрафа и 36 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2022 решение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 29.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-20359/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

При вынесении судом решения от 02.05.2023 судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб судом разрешены не были.

Определением суда от 04.05.2023 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, возражения не поступили.

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежном поручению от 12.05.2022 № 2387, при подаче кассационной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 20.09.2022 № 4584.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При новом рассмотрении решением суда от 02.05.2023 исковые требования удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» взыскано 135 517 руб., 36 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Таким образом, поскольку судебный акт принят в пользу истца, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, согласно которой, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, следовательно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб, в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:00:00

Кому выдана Верховых Елена Валерьевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АльфаСтрахование-ОМС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Медицинский центр "Понутриевых" (подробнее)

Иные лица:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Верховых Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ