Дополнительное решение от 15 мая 2023 г. по делу № А27-20359/2021Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-20359/2021 именем Российской Федерации 15.05.2023 г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых», третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса о взыскании штрафа в размере 2 710 335 руб. 24 коп., общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых», п. Металлплощадка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 710 335 руб. 24 коп. штрафа. Решением от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 29.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 135 517 руб. штрафа и 36 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2022 решение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 29.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-20359/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. При вынесении судом решения от 02.05.2023 судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб судом разрешены не были. Определением суда от 04.05.2023 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, возражения не поступили. Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежном поручению от 12.05.2022 № 2387, при подаче кассационной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 20.09.2022 № 4584. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При новом рассмотрении решением суда от 02.05.2023 исковые требования удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» взыскано 135 517 руб., 36 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Таким образом, поскольку судебный акт принят в пользу истца, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, согласно которой, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, следовательно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб, в полном объеме относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Понутриевых» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Верховых Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:00:00 Кому выдана Верховых Елена Валерьевна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "АльфаСтрахование-ОМС" (подробнее)Ответчики:ООО "Медицинский центр "Понутриевых" (подробнее)Иные лица:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области (подробнее)Судьи дела:Верховых Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |