Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А28-9470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-9470/2019
г. Киров
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров)


при участии представителя

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 03.12.2020 № 443/197)


и у с т а н о в и л :


акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.08.2019 заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 62 032 417 рублей 78 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель Банка в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства финансового управляющего, просила признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражения не заявили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.05 по 03.06.2021 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- жилое помещение – квартира общей площадью 78,9 кв. м с кадастровым номером 43:40:000318:377, расположенная по адресу: <...>. Имущество находится в залоге у акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»;

- жилое помещение – квартира общей площадью 52,8 кв. м с кадастровым номером 43:40:000106:570, расположенная по адресу: <...>. Имущество находится в залоге у акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»;

- жилой дом, кадастровый номер 43:40:000346:86, расположенный по адресу: <...> а, доля в праве 1/48;

- жилой дом, кадастровый номер 43:40:000346:85, расположенный по адресу: <...>, доля в праве 1/48;

- жилой дом, кадастровый номер 43:40:000346:81, расположенный по адресу: <...>, доля в праве 1/48;

- транспортное средство марки TOYOTA LC 200, 2014 года выпуска. Имущество находится в залоге у акционерного общества «ТОЙОТА БАНК».

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов.

Сведения о дебиторской задолженности отсутствуют.

ФИО2 является участником общества с ограниченной ответственностью «ТЕКТОН» (ОГРН <***>) – 100% доля участия (находится в процедуре банкротства), общества с ограниченной ответственностью «УК ТЕКТОН-СЕРВМС» (ОГРН <***>) – 100% доля участия (регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ от 26.10.2020), общества с ограниченной ответственностью «ТЕКТОН-ТРЕСТ» (ОГРН <***>) – 100% доля участия (регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ от 26.08.2019).

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 62 032 417 рублей 78 копеек, из них требования в сумме 61 788 128 рубля 95 копеек обеспечены залогом имущества должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, установлено, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно покрыть за счет имущества должника.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов должника 26.11.2020, принял участие конкурсный кредитор – акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК», обладающий 97,80% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; по вопросам повестки дня кредитором приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; не принимать решение об утверждении плана реструктуризации, план реструктуризации не утверждать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имуществ гражданина; не образовывать комитет кредиторов; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий - АССОЦИАЦИЮ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации - АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА».

Указанная саморегулируемая организация на должность финансового управляющего представила кандидатуру ФИО4.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

ФИО4 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 08.07.2019 № 36 заявитель перечислил денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Анализ норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что финансовому управляющему гарантировано получение вознаграждения после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Закон о банкротстве не предусматривает безвозмездный характер деятельности арбитражного управляющего.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства в конкурсной массе должника отсутствуют. В связи с этим вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда заявителем по делу о банкротстве.

При этом суд отмечает, что в случае реализации имущества должника заявитель вправе возместить внесенную на депозитный счет суда сумму как кредитор по текущему требованию первой очереди.

На основании изложенного заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области вознаграждения в сумме 25 000 рублей за процедуру реструктуризацию долгов гражданина по делу о банкротстве ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 700 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО4 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА»; регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 10478, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610017, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 02.12.2021 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188).

5. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Возвратить акционерному обществу «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 (пяти тысяч семисот) рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.07.2019 № 2117. Справку на возврат выдать.

7. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные акционерным обществом «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала по платежному поручению от 08.07.2019 № 36, денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 01.12.2020.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков