Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А27-16558/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16558/2021
город Кемерово
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен в полном объеме 30 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская Энергетическая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 1084205006600, ИНН 4205153492)

к Отделению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу, г. Тайга, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 1134246000206, ИНН 4246018407)

о взыскании 543 282 руб. 36 коп. долга,

при участии:

от истца – Харламов П.В., доверенность от 17.02.2021 года, паспорт

от ответчика – Серова О.В., доверенность от 22.04.2021 года, паспорт

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Отделению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу о взыскании 543 282 руб. 36 коп. долга за период с февраля по май 2021 года по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 219-ТТ от 19.02.2021.

Определением от 06.09.2021 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.10.2021 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.11.2021.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ. Пояснил, что частичная оплата, поступившая от ответчика, отнесена в счет оплаты за январь 2021 года. Представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает, представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, указав на опечатки в тексте искового заявления. Ссылается на частичную оплату задолженности по платежному поручению № 694380 от 23.06.2021 года на сумму 185 103, 64 рубля и по платежному поручению № 694381 от 23.06.2021года на суму 147396, 36 рублей. Полагает, что вина в образовании заложенности со стороны ответчика отсутствует, ссылается на недофинансирование со стороны бюджета. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на основании ст. 158 АПК РФ.

Представитель истца возражает относительно поступившего ходатайства об отложении, считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом отклонено в связи со следующим.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В этой связи на основании пункта 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Таким образом, по смыслу приведенных норм процессуального законодательства, при необеспечении своевременного поступления документов в суд последствие такого злоупотребления заключается в том, что суд в данном случае вправе отказать в удовлетворении соответствующего заявления или ходатайства и рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам.

Само по себе заявление ответчика об отложении судебного разбирательства, направленное им в суд, основанием для такого отложения не является.

Суд, исследовав обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, принимавших участие в судебном заседании, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) и Отделением Министерства внутренних дел российской Федерации по Тайгинскому городскому округу (ответчиком, абонентом) 19.02.2021 заключен государственный контракт № 219-ТТ теплоснабжения и поставки горячей воды (в редакции протокола разногласий).

В соответствии с условиями контракта ЭСО обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель (абонент) тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1 контракта).

Согласно пункта 6.3 контракта абонент обязан произвести оплату потребленной тепло энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение) в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на основании выставленных счетов на авансовый платеж в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на основании счетов на авансовый платеж в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (отопление и горячее водоснабжение) с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель (отопление и горячее водоснабжение) в расчетном периоде, осуществляется на основании выставленных счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение) за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение) в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного контрактом теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя (отопления и горячего водоснабжения) в месяце, за который осуществляется оплата (согласованного в приложении №1), и утвержденных тарифов.

Договор вступает в силу с момента подписания, и действует по 31.12.2021, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (пункт 12.1 контракта).

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 219-ТТ от 19.02.2021, истец в период с февраля по май 2021 года, включительно поставил ответчику коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 690 678 руб. 72 коп.

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры № 11/017465 от 28.02.2021 года на сумму 193390, 24 рубля, № 11/030244 от 31.03.2021 года на сумму 206 045,38 рублей, № 11/036037 от 30.04.2021 года на сумму 175316, 24 рубля, № 11/047788 от 31.05.2021 года на сумму 115 926, 86 рублей и акты сдачи-приемки оказанных услуг № 018434 от 28.02.2021 года на сумму 193390, 24 руб.., № 028607 от 31.03.2021года на сумму 206 045,38 руб., № 032870 от 30.04.2021 года на сумму 175 316, 24 руб., № 042313 от 31.05.2021 года на сумму 119 926, 86 руб., на общую сумму 690 678 руб. 72 коп.

С учетом частичной оплаты ответчиком комунального ресурса по платежному поручению №694381 от 23.06.2021года на сумму 147 396,36 рублей за февраль 2021года (690678, 72 рубля - 147 396,36 рублей = 543 282,36 рублей) задолженность составила 543 282 руб. 36 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением, поскольку претензия истца (исх. № 288 от 02.07.2021), содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

На день вынесения решения задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 543 282 руб. 36 коп.

Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 846 от 31.12.2020.

Объем поставленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды, их стоимость ответчиком не оспорены. Факт потребления тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела.

Выставленные истцом счета-фактуры оплачены ответчиком не в полном объеме. На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 543 282 руб. 36 коп.

Доводы ответчика о некорректности расчета исковых требований и ссылки на платежное поручение № 694380 от 23.06.2021 на сумму 186 103 руб. 64 коп. признаны судом несостоятельными.

Суд принял во внимание пояснения истца о том, что частичная оплата, поступившая от ответчика по платежному поручению № 694380 от 23.06.2021, отнесена в счет оплаты за январь 2021 года.

Как следует из материалов дела, представленное платежное поручение № 694380 от 23.06.2021 на сумму 186 103 руб. 64 коп. имеет назначение платежа: «тепловая энергия Акт № 009770 от 31 января 2021 гос. кон. 219-ТТ от 02.03.21».

В соответствии с частью 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

На основании изложенного, отнесение истцом оплаты за услуги теплоснабжения, оказанные в январе 2021 года по государственному контракту № 219-ТТ теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.02.2021 правомерны.

Истцом представлены в материалы дела не оспоренные ответчиком счет – фактура №11/006563 от 31.01.2021года на оплату отпущенной ответчику тепловой энергии на сумму 186 103, 64 рубля и акт сдачи - приемки оказанных услуг по государственному контракту №219-тт от 19.02.2021года за январь 2021года на сумму 186 103, 64 рубля. , в счет оплаты которого ответчиком и произведена оплата по платежному поручению №694380 от 23.06.2021года на сумму 186 103, 64 рубля, в назначении платежа которого прямо указано на оплату тепловой энергии по акту №009770 от 31 января 2021года по гос. контракту №219-тт от 02.03.2021года.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сумма оплаты по платежному поручению №694381 от 23.06.2021года на сумму 147 396,36 рублей, в назначении платежа которого указано на оплату тепловой энергии по акту № 018434 от 28.02.2021года по гос. контракту №219-тт от 02.03.2021года , учтена истцом при определении суммы задолженности за февраль 2021года ( 690 678, 72 рубля - 147396,36 руб. = 543 282 рубля 36 коп.

В указанной сумме иск и подлежит удовлетворению, в заявленном истцом размере, расчет которого судом проверен и признан правильным , верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу, г. Тайга Кемеровская область – Кузбасс в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» 543 282 рубля 36 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 219-ТТ от 19.02.2021 года за период с февраля 2021 года по май 2021 года, 13 866 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 557 148 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.С. Андуганова