Резолютивная часть решения от 9 ноября 2020 г. по делу № А29-10775/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А29-10775/2020
09 ноября 2020 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-10775/2020 по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 1101160027, ОГРН: 1171101008297)

к Акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК» (ИНН: 1121003135, ОГРН: 1021101121194)

о взыскании неустойки

без вызова сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК» (Ответчик, Общество) о взыскании 70 000 руб. неустойки за нарушение лесного законодательства по договору аренды лесных участков № 36 от 09.06.2017.


Руководствуясь статьями 148, 184-185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление о взыскании 70 000 рублей неустойки за нарушение лесного законодательства по договору аренды лесных участков № 36 от 09.06.2017 в связи с рассмотрением требований в деле А29-10774/2020.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части определения), а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня изготовления определения в полном объеме.



Судья Е.С. Скрипина