Резолютивная часть решения от 12 апреля 2021 г. по делу № А63-8591/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8591/2020
г. Ставрополь
12 апреля 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>, г. Ставрополь к закрытому акционерному обществу «СО «Аксон-Н», ОГРН <***>, третьи лица: Администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ФИО1, г. Пятигорск, ФИО2, г. Пятигорск, ФИО3, г. Пятигорск о признании права собственности на 80 % в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства – пансионат, назначение: нежилое, площадь застройки: 912,9 кв.м, общая площадь: 2738,7 кв.м, степень готовности объекта: 34 %, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск,

пр. Кирова, 2,4,6.

Руководствуясь статьями 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>, г. Ставрополь, отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>, г. Ставрополь, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова