Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-203074/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203074/23-118-1660
г. Москва
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АНО НПЦ «Эльфа» (ИНН: <***>)

к ООО «Годовалов» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.12.2012 №820 в размере 1 533 397,84 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 31.05.2022 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

АНО НПЦ «Эльфа» обратилось с иском о взыскании с ООО «Годовалов» задолженности по договору поставки от 28.12.2012 №820 в размере 1 533 397,84 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012 между АНО НПЦ «Эльфа» (поставщик) и ООО «Годовалов» (покупатель) заключен договор поставки № 820, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках исполнения договора истцом ответчику отгружен товар на общую сумму 1 533 397,84 руб. по следующим товарным накладным: №356 от 25.01.2023, №357 от 25.01.2023, № 392 от 26.01.2023, №393 от 26.01.2023, №596 от 03.02.2023, №609 от 06.02.2023, №796 от 15.02.2023, №797 от 15.02.2023, №899 от 21.02.2023, №900 от 21.02.2023, №1006 от 28.02.2023, №1007 от 28.02.2023, №1144 от 07.03.2023, №1145 от 07.03.2023, №1257 от 14.03.2023, №1544 от 27.03.2023, №1614 от 30.03.2023, №1615 от 30.03.2023, №1905 от 11.04.2023, №2357 от 03.05.2023.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 60 календарных дней с момента передачи товара.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Годовалов» (ИНН: <***>) в пользу АНО НПЦ «Эльфа» (ИНН: <***>) 1 533 397 руб. 84 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 28 334 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова