Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А71-11830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11830/2023
20 марта 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный прибор», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 474 043 руб. 87 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.03.2023, паспорт, диплом (онлайн),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.12.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный прибор» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее – ответчик, МУП СПдУ) о взыскании 474 043 руб. 87 коп. (с учетом принятых уточнений).

Определением суда от 20.07.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 591 043 руб. 47 коп. долга (приобщено к материалам дела).

От ответчика поступило заявление о признании долга в полном объеме (приобщено к материалам дела).

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований до 591 043 руб. 47 коп. долга.

Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен ряд договоров: №913А/12 от 05.10.2022, №484А/12 от 13.06.2022, №485А/12 от 13.06.2022, №487А/12 от 13.06.2022, №494А/12 от 15.06.2022, №757А/12 от 22.08.2022, №310/12 от 25.04.2022, №308/12 от 25.04.2022, №311/12 от 25.04.2022, №312/12 от 25.04.2022, №315/12 от 25.04.2022, №317 /12 от 25.04.2022, №787А/12 от 25.08.2022, №790/12 от 25.08.2022, №1021А/12 от 30.11.2022, во исполнение условий которых подрядчик выполнил работы в полном объеме, в подтверждение чего представил акты выполненных работ, подписанные заказчиком без замечаний.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 591 043 руб. 47 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика, с требованием произвести оплату задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Факт выполнения истцом работ по договорам подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме, размер задолженности ответчика перед истцом составил 591 043 руб. 47 коп.

Ответчик наличие указанной суммы долга признал, документы, свидетельствующие об оплате 591 043 руб. 47 коп., в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный прибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 591 043 руб. 47 коп. долга, а также 4 446 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета 14 064 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 114 от 03.07.2023.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина