Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-112328/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-112328/17-22-1060

27.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 31.03.2009 г., 115191 <...>. СТР.7 кв. ЭТАЖ 3)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.07.2013 г., 117437 <...> кв. ПОМЕЩЕНИЕ 1)

о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.04.2017 г., ФИО3 по дов. от 12.04.2017

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРКТИКА" о взыскании долга в размере 11 957 756,73 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1015 от 29.09.2016 и процентов за пользование кредитом в размере 267 329,58 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29 сентября 2016 г. между Коммерческим банком «СОЮЗНЫЙ» (общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арктика» (ответчик, заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1015, согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит с максимальным лимитом кредитования 12 000 000 руб. Срок возврата кредита – 20 марта 2017 года. Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 1.5. Договора определены в размере 17 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и осуществить другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Во исполнение кредитного договора банком перечислены денежные средства в сумме 12 000 000 руб. на расчетный счет ответчика №45207810700000001015.

Согласно п. 3.1.-3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) и оплачиваются ответчиком ежемесячно за весь расчетный месяц, не позднее пятого календарного дня месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

30 марта 2017 года между банком (цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий, истец) заключен договор уступки прав (цессии) № 1, согласно которому КБ «СОЮЗНЫЙ» (ООО) уступил новому кредитору - ООО «М.Б.А. Финансы» в полном объеме все принадлежащие ему по кредитному договору права (требования) к ООО «Арктика». Ответчик об уступке права требования уведомлен.

Принимая во внимание наличие в материалах дела документов, подтверждающих переход прав, суд приходит к выводу что ООО «М.Б.А. Финансы» является надлежащим кредитором по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1015 от 29.09.2016.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.04.2017г. ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнены.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в размере 10 353 972 руб. 60 коп. основной долг и проценты за пользование кредитом в размере 267 329,58 руб.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 382, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1015 от 29.09.2016 основной долг в размере 11 957 756 (одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 267 329 (двести шестьдесят семь тысяч триста двадцать девять) руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 84 125 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Арктика" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ