Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А58-1462/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1462/2022 23 июня 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2022 Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола помощника судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания " ТОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 65 727,24 рублей, при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 17.01.2022 № Д00000374, диплом об образовании; Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 65 727 руб. 24 коп. задолженности по договору на поставку электрической энергии от 08.06.2018 № 551385, в том числе основной долг 65 727 руб. 24 коп. за период с января по сентябрь 2020 года и неустойка 17 864 руб. 88 коп. за период с 02.01.2021 по 18.02.2022 и далее с 19.02.2022 по день фактической оплаты основного долга. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчика является текущей. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.06.2019 заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТОС» (зарегистрированного по адресу: <...>, офис 306Г; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А58-5364/2019. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2020 по делу № А58-5364/2019 (резолютивная часть оглашена 27.02.2020 г.) ООО УК «ТОС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В связи с тем, что обязательства ответчика по оплате за поставленную электрическую энергию возникли после возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве, то суд считает требования истца текущими платежами, подлежащими рассмотрению в порядке искового производства, вне рамок дела о банкротстве № А58-5364/2019. Как следует из материалов дела, 08.06.2018 между ПАО «Якутскэнерго» (далее – гарантирующий поставщик) и ООО УК «ТОС» (далее - потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 551385, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к договору (пункт 1.1). В соответствии с пунктом 8.1 порядок определения фактического объема потребления электрической энергии установлен в приложении № 6 к договору. Согласно пункту 10.1 гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем. В соответствии с пунктом 10.3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 10.4). Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2018 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 июня 2016 года (пункт 15.1). В соответствии с пунктом 15.2, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Приложениями к договору стороны согласовали договорные объемы потребления электрической энергии на 2016, 2017, 2018 гг., перечень точек поставки электрической энергии, ведомость установленных приборов учета, сведения для расчета объема электрической энергии на общедомовые нужды по нормативу, перечень электроприемников по надежности электроснабжения, способы определения объема потребления электрической энергии (мощности). Поставка электрической энергии осуществляется на объект, расположенный по адресу: <...>. Истец, исполняя условия договора, в период с 01.01.2020 по 30.09.2020 произвел поставку электрической энергии всего на сумму 65 727 руб. 24 коп. в подтверждение им представлены акты приема-передачи электрической энергии и сведения о расходе потребления электрической энергии. С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, ответчику была направлена претензия от 25.01.2022 № ЯО-096208. Требования об оплате задолженности ответчиком не исполнены. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поставка электрической энергии осуществляется на объект, расположенный по адресу: <...>. В подтверждение нахождения указанного МКД в управлении ответчика представлены протокол общего собрания правления от 16.04.2015 и сведения с сайта dom.gosuslugi.ru. Расчет за период с января по сентябрь 2020 года, вс вязи с отсутствием приборов учета, произведен по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РС (Я) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг». Факт поставки эклектической энергии абоненту подтверждается актом разграничения сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 19.03.2007. Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утв. постановлениями ГКЦ РС (Я) № 240 от 28.12.2019 г. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что количество поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона. Иных сведений, свидетельствующих о потреблении электрической энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 65 727 руб. 24 коп. за период с января по сентябрь 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец также заявил о взыскании неустойки в сумме 17 864 руб. 88 коп. за период с 02.01.2021 по 18.02.2022 и далее с 19.02.2022 по день фактической оплаты основного долга. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35- ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022№ 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497). В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Расчет неустойки произведен с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474. Проверяя представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что расчет истца произведен без учета содержания пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 65 727,24 02.01.2021 Новая задолженность на 65 727,24 руб. 65 727,24 02.01.2021 02.03.2021 60 9.5 65 727,24 × 60 × 1/300 × 9.5% 1 248,82 р. 65 727,24 03.03.2021 01.04.2021 30 9.5 65 727,24 × 30 × 1/170 × 9.5% 1 101,90 р. 65 727,24 02.04.2021 31.03.2022 364 9.5 65 727,24 × 364 × 1/130 × 9.5% 17 483,45 р. Сумма основного долга: 65 727,24 руб. Сумма неустойки: 19 834,17 руб. На основании изложенного, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в размере 19 834 руб. 17 коп. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022. В остальной части требование о взыскании неустойка оставить без удовлетворения. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 750 руб. согласно платежному поручению от 21.02.2022 № 6539. При цене иска 85 561 руб. 41 коп., размер государственной пошлины составляет 3 422 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 422 руб. суд относит на ответчика. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 21.02.2022 № 6539 в размере 328 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания " ТОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 561 руб. 41 коп., в том числе основной долг 65 727 руб. 24 коп. за период с января по сентябрь 2020 и пени 19 834 руб. 17 коп. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 422 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 328 руб. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" (подробнее)Последние документы по делу: |