Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А43-1173/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-1173/2023

27 февраля 2025 года Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-19), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: страховому акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 77 700 руб. страхового возмещения в отсутствие сторон

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>): 77 700 руб. страхового возмещения, а также 3 108 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 14 049 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Во взыскании 2000 руб. за изготовление дубликата заключения истцу отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Академия" (ИНН <***>) 10 000 руб. стоимости дополнительной экспертизы. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Академия" (ИНН <***>) с депозитного счета суда 31 000 руб. для оплаты судебной экспертизы.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб