СудАкт в соцсетях

Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-24362/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело№А40-24362/18-156-126
10 апреля 2018 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по искуОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119270, <...>, дата регистрации: 02.04.2012)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОЕКТНАЯ ГРУППА "СИНЭФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>, Э 2 ПОМ IV К 18 ОФ 15, дата регистрации: 09.10.2006)

о взыскании задолженности в размере 4 762 822 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 генеральный директор по решению № 6 от 16.03.2018 г.,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 7301-33 от 27.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОЕКТНАЯ ГРУППА "СИНЭФ" о взыскании задолженности в размере 4 762 822 руб. 52 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.02.2016г. между ООО «Строительные решения» (далее –Заимодавец) и ООО ИПГ «СИНЭФ» (далее – Заемщик) был заключен договор займа № 1-С/2016, согласно п. 1.1. которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 350 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в срок до 03 февраля 2017г.

Согласно п. 1.4 договора датой предоставления суммы займа считается день зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 12% годовых. Проценты начисляются и уплачиваются за период фактического пользования займом до дня возврата суммы займа.

Свои обязательства по договору займа Истец полностью выполнил, денежные средства были перечислены на счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением № 58 от 05.02.2016г.

Ответчик 01.07.2016года частично погасил задолженность по договору в размере 800 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 3 550 000 руб.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены ответчику проценты за пользование займом в сумме 893 006 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с п.4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа в срок указанный в п.1.1 договора заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы займа были начислены проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 319 816 руб. 10 коп. за период с 04.02.2017 по 07.02.2018г. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Доводы ответчика о начислении процентов с 03.08.2017г. (дата направления требования) признается судом несостоятельным, поскольку противоречит положениям п.4.1 договора, а также положениям ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, суд, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по кредиту, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 и 809-810 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование займом, начисленные на сумму задолженности 3 550 000 руб. за период с 08.02.2018г. по дату фактического возврата суммы займа по ставке 12% годовых, неустойки, начисленную на сумму задолженности 3 550 000 руб. за период с 08.02.2018г. по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование займа у истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОЕКТНАЯ ГРУППА "СИНЭФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 893 006 (восемьсот девяносто три тысячи шесть) руб. 42 коп., проценты за пользование займом, начисленные на сумму задолженности 3 550 000 руб. за период с 08.02.2018г. по дату фактического возврата суммы займа по ставке 12% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 816 (триста девятнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 3 550 000 руб. за период с 08.02.2018г. по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 814 (сорок шесть тысяч восемьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.