Определение от 26 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. ФИО3, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск

27.01.2026 Дело № А19-24025-3/2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., ознакомившись с заявлением ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 156000, <...>, далее – ПАО «СОВКОМБАНК») о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, адрес: Иркутская обл., г. Иркутск) о признании банкротом,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ПАО «СОВКОМБАНК» 23.01.2026 через электронную систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:

- в рамках кредитного договора <***> от 04.06.2013 в размере 400 695,97 руб., из которых: 234 572,63 руб. - основной долг,136 037,76 руб. - проценты, 26 500,00 руб. - неустойки (штрафы, пени), 3 585,58 руб. – госпошлина;

- в рамках кредитного договора <***> от 17.04.2012 в размере 301 444,01 руб., из которых: 247 467,88 руб. – основной долг, 53 976,13 руб. – проценты;

- в рамках кредитного договора <***> от 15.12.2013 в размере 280 752,50 руб., из которых: 93 093,80 руб. - основной долг, 187 658,70 руб. – проценты;

- в рамках кредитного договора №12478198279 от 16.11.2012 в размере 99 979,99 руб., из которых: 70 658,77 руб. - основной долг, 6 339,48 руб. - проценты, 21 344,22 руб. - неустойки (штрафы, пени), 1 637,52 руб. – госпошлина;

- в рамках кредитного договора <***> от 13.09.2010 в размере 75 365,29 руб., из которых: 65 976,04 руб. - основной долг, 9 389,25 руб. – проценты.

При рассмотрении вопроса о принятии вышеуказанного заявления/ходатайства к производству судом установлено, что оно подано с нарушением установленных законом требований, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос № 2), при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Заявителем представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 30.09.2020 по производству № 2-3744/2020, в котором по договору № 2161837647 от 14.11.2012 с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взыскана задолженность в размере 103 752,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 637,52 руб.

Заявителю надлежит представить договор уступки прав требований.

Таким образом, заявителю надлежит представить доказательства доплаты государственной пошлины.

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно: кредитный договор <***> от 04.06.2013, кредитный договор <***> от 17.04.2012, кредитный договор <***> от 15.12.2013, кредитный договор №12478198279 от 16.11.2012, кредитный договор <***> от 13.09.2010

- договор уступки прав требований, заключенный между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПАО "Совкомбанк".

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование о включении в реестр требований кредиторов поданное кредитором оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает необходимым заявление о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о включении в реестр требований кредиторов должника без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664025 г. Иркутска, ул. ФИО3, стр. 76 Арбитражного суда Иркутской области, телефон канцелярии <***>, № 262-360 (помощник судьи Бобкова В.А.), телефон № <***> (секретарь Наумов А.Ю.).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации https://my.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

При подаче документов в суд необходимо обязательно указывать номер дела и судью (дело № А19-24025-3/2025, судья Козлова И.В.).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.kad.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами настоящего обособленного спора может осуществляться электронно, с использованием информационной системы «Мой арбитр», а также, очно, в здании Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, <...> стр. 76, зал № 309, после предварительного согласования даты и времени ознакомления по телефону секретаря судебного заседания № <***>, в соответствии с утвержденным Порядком ознакомления с материалами дел в Арбитражном суде Иркутской области, размещенным на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://irkutsk.arbitr.ru/process/oznakomlenie.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Определение направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья И.В. Козлова