Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-121413/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-121413/23-127-973
г. Москва
26 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Журавлевым

рассмотрел дело по иску(заявлению)

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ"

108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., СОСЕНСКИЙ СТАН УЛ., Д. 4, КОМ. 25,26,27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 1 708 803 руб. 57 коп. и неустойки в размере 289 689 руб. 99 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы

При участии:

От истца – ФИО1 по доверенности от 21.09.2023 г.

От ответчика – ФИО2 по дов. от 01.01.2023 г. №02/23

УСТАНОВИЛ:


Иск, с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений, заявлен о взыскании задолженности по договору от 07 июля 2022 года № 10.200290ТЭ за август, сентябрь, декабрь 2022 года в размере 835844,08 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленную за период с 19 сентября 2022 по 16 января 2024 года в размере 445310,58 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленную на остаток долга за период с 17 января 2024 года по дату фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Представитель истца изложил правовую позицию, иск поддержал.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражает.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «МОЭК» (далее - «истец», «Теплоснабжающая организация»), и ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО» (далее - «ответчик», «потребитель»), заключены: Договор теплоснабжения от 31 марта 2020 года № 10.300036ТЭ; Договор теплоснабжения от 07 июля 2022 года № 10.200290ТЭ.

В соответствии с условиями указанных выше договоров Теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию, а потребитель принял на себя обязательство принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления.

Согласно пунктам 4.1, 4.5 Договора № 10.300036ТЭ и пунктам 4.1, 4.5 Договора № 10.200290ТЭ расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. Оплата поставленной тепловой энергии и горячей воды производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2022 и январе 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию по Довору № 10.300036ТЭ.

В период с августа по сентябрь, и в декабре 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию по Договору № 10.200290ТЭ.

Объем и сумма потребленной ответчиком тепловой энергии за заявленный период подтверждаются представленным в материалы дела документами.

Ответчику в установленном порядке направлены расчетно-платежные документы, а ответчик свою обязанность по оплате полученных энергетических ресурсов своевременно не исполнил.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1708804 руб. 57 коп.

В порядке досудебного регулирования истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Ответчик оплатил задолженность по оплате тепловой энергии и неустойки по договору № 10.300036ТЭ и частично оплатил задолженность по договору № 10.200290ТЭ.

В этой связи, истец заявил требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 07 июля 2022 года № 10.200290ТЭ за август, сентябрь, декабрь 2022 года в размере 835844,08 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленную за период с 19 сентября 2022 по 16 января 2024 года в размере 445310,58 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленную на остаток долга за период с 17 января 2024 года по дату фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Нормой ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о задержке оплаты по независящим от ответчика причинам не являются основанием для снижения договорной ответственности ответчика перед истцом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку размер неустойки соответствует установленному законном.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по оплате задолженности и неустойки не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность по Договору от 07 июля 2022 года № 10.200290ТЭ за август, сентябрь, декабрь 2022 года в размере 835844,08 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты, начисленную за период с 19 сентября 2022 по 16 января 2024 года в размере 445310,58 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты, начисленную на остаток долга за период с 17 января 2024 года по дату фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25812 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета 7173 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08 июня 2023 года № 49658.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ