Определение от 3 декабря 2025 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А29-15824/2025
04 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 836 619 руб. 94 коп.. поставленные в нежилые помещения, расположенные по адресам: ул. Гоголя, д.9А, ФИО1, <...>, Дорожная, <...>, Ленина, <...>, Мира, <...>, Привокзальный, <...>.

Ознакомившись с названным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд выявил обстоятельства, являющиеся препятствием для возбуждения производства по делу.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: перечень прилагаемых документов. Представленные приложения к исковому заявлению не соответствуют заявленным требованиям (документы, приобщенные к иску в отношении ООО «УК «Теплокомфорт»).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 12 января 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданного им искового заявления без движения, представив соответствующие документы

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить истцу (заявителю).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.Е. Трофимова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МО Го Воркута в лице КУМИ Администрации МО "Воркута" Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)