Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А61-3403/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3403/2019
г. Владикавказ
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к ответчику – Открытому акционерному обществу «Кристалл» (ОГРН<***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.03.2019 №160/19

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.07.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Открытому акционерному обществу «Кристалл» о взыскании задолженности по договорам поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0158/18-22, от 01.12.2018 №39-2-0158/19Д за периоды с 01.07.2018 по 31.07.2018 и с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 585097,75рублей, пеней за период с 26.08.18 по 29.05.19 в размере 64822,50 рублей.

Через канцелярию суда от истца поступили уточнения исковых требований от 13.11.2019, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ, начисленной по мощности ГИО в размере 365322,86руб. за период с 01.07.2018 по 18.07.2018, пени за период с 26.08.2018 по 29.05.2019 в размере 44934,71руб., задолженность за поставленный природный газ, начисленную по показаниям УУГ в размере 219775,20руб. за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, пени за период с 26.03.2018 по 29.05.2019 в размере 5160,85руб.

Из частей 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство от 13.11.2019 об уточнении исковых требований подписано уполномоченным представителем истца, уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного суд в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований, сославшись на следующее.

В соответствии с пунктами 5.5.4. договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

Во исполнение условий договоров покупателю в период с февраля 2019 по апрель 2019 поставлялся газ в объеме 16,903 тыс. куб. м. газа на сумму 219775,20руб., а именно:

в феврале 2019 года - 15,894 тыс. куб. м. газа на сумму 114 562 руб. 34 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2019;

в марте 2019 года - 12,786 тыс. куб. м. газа на сумму 81 809 руб. 48 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.03.2019;

в апреле 2019 года - 3,223 тыс. куб. м. газа на сумму 23 403 руб. 38 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2019.

Указанные акты направлены истцом в адрес ответчика (доказательства направления приложены к материалам дела); покупателем не подписаны, однако приняты им в соответствии с пунктами 4.14 договоров.

Кроме того, за период с 01.07.2018 по 18.07.2018 Потребителю начислен объем потребления газа по мощности газопотребляющего оборудования - 46,828 тыс. куб. м. газа на сумму 365322,55руб., поскольку при проведении проверки узла учета газа потребителя RVG-G65 №29044025; ЕК-260 №90323649 выявлено, что нет информации на корректоре (ЕК-260 №90323649), снять показания с корректора нет возможности, о чем составлен акт проверки узла учета газа от 13.07.2018.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности за июль 2018 года не признал, просил отказать в указанной части по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что задолженность за поставленный природный газ, начисленную по показаниям УУГ в размере 219775,20руб. за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, не оспаривает. Относительно требований истца о взыскании 365322,86руб. за период с 01.07.2018 по 18.07.2018 указал со ссылкой на отзыв, в том числе следующее.

Все разъёмы в корректоре (например, счетные входы, разъёмы для подключения датчиков давления и температуры) защищены от несанкционированного воздействия специальными крышками. Пломбирование обеспечивается мастикой с оттиском клейма государственного поверителя на винте крышки (п. 2.5.4 инструкции по эксплуатации).

Корректор пломбируются предприятием-изготовителем таким образом, что исключена возможность его вскрытия без нарушения пломб (п. 3.4 инструкции по эксплуатации).

В актах проверки узла учета газа данные о срыве и нарушении целостности пломб не имеются.

€
Согласно пункту 9.2.8.6ГОСТаР 8.740-2011 средства обработки результатов измерений должны быть защищены от несанкционированного вмешательства, которое может повлиять на результаты измерений расхода и объема газа, а также на процесс формирования и сохранения архивов.

Истец не обосновал, что отсутствие индикации на корректоре, влияет на достоверность показаний узла учета газа.

Средства обработки результатов измерений должны обеспечивать хранение результатов измерений и при необходимости предусматривать возможность ведения архивов: результатов вычислений осредненных параметров газа; регистрации нештатных ситуаций и изменений параметров конфигурирования. Рекомендуемая глубина архивов составляет не менее 45 суток часовых значений (пункт 9.2.8.5. ГОСТа Р 8.740-2011).

Пунктом 9.2.8.7. ГОСТа Р 8.740-2011 установлено, что средство обработки результатов измерений должно обеспечивать возможность распечатки архивной и итоговой информации на принтере непосредственно или через устройство приема/передачи информации (переносного устройства сбора информации, компьютера и т.п.).

Память средства обработки результатов измерений, предназначенная для хранения архивов и параметров его конфигурирования, должна быть энергонезависимой (пункт 9.2.8.8.ГОСТаР 8.740-2011).

Из актов проверки не усматривается, что проверяющими считывались архивные данные, согласно которым в памяти прибора зафиксированы события, квалифицированные как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Действия проверяющих по считыванию данных памяти электронного корректора и их переносу на какие-либо визуально воспринимаемые носители информации, надлежащим образом не зафиксированы.

Согласно Определениям Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 по делу N A31-1689/2016, от 01.11.2017 N 306-ЭС17-15840 по делу N А06-5155/2016 "безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии".

В п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

По смыслу указанных норм поставка газа без учета его объема может быть вызвана несоблюдением потребителем обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния средства учета, выразившееся во вмешательстве в работу средства учета (нарушение (повреждение) целостности средства учета, знаков визуального контроля) или нарушение сроков извещения об утрате (неисправности) средства учета, и повлекшее искажение данных об объеме потребления газа.

При недоказанности вмешательства, механического воздействия, несанкционированного вскрытия средства учета и иных действий потребителя, вызвавших его неисправность, искажение информации о фактическом потреблении газа и при наличии на нем установленных целых пломб, следует вывод об отсутствии безучетного потребления газа ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежат удовлетворению в части требования о взыскании 219775,20руб. основного долга за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, пеней за период с 26.03.2018 по 29.05.2019 в размере 5160,85руб. В части требования о взыскании 410257,57руб., в том числе 365322,86руб. основного долга и 44934,71руб. пеней, в иске следует отказать ввиду следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона (статья 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Поставщик) и Открытым акционерным обществом «Кристалл» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0158/18-22 (л.д. 19-31), по условиям которого Поставщик обязался с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно поставлять горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. договоров). Стороны договора так же 20.10.2017 заключили договор поставки газа №39-2-0158/18Д на дополнительные объемы газа (л.д. 38-49). В связи с увеличением в 2019 году ОАО «Кристалл» объемов потребляемого газа истец и ответчик 01.12.2018 заключили договор поставки газа №39-2-0158/19Д на дополнительные объемы газа (л.д. 53-64).

Согласно пункту 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя.

При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учёта газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Определение количества газа (объема) производится по узлу учета, указанному в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение № 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора. Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке (пункты 4.2. договоров поставки газа).

В технических соглашениях, подписанных сторонами (приложения № 4 к договорам), поставщик и покупатель согласовали перечень газопотребляющего оборудования, а также узлов учета газа. Так, в соответствии с Таблицей 1 приложений №4 в состав узла учета газа (УУГ) потребителя входят: счетчик RVG G-65 заводской №29044025; корректор ЕК-260 заводской № 90323649; преобразователь давления абсолютный PDCR-900 заводской № 8425400; преобразователь температуры Pt 500 заводской №2936.

Из пункта 4.8 договоров следует, что ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную проверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Покупатель обязан обеспечить присутствие при проверке своего представителя с полномочиями на подписание акта проверки исправности и правильности работы узла учета газа, состояния учета газа на объекте газопотребления Покупателя.

По результатам проверки исправности и правильности работы узла учета газа, а также состояния учета, составляется акт, который подписывается представителем Поставщика и представителем Покупателя, присутствующим при проверке.

При проведении проверки узла учета газа, Поставщик вправе провести калибровку средств измерений из состава узла учета газа Покупателя, посредством эталонных средств измерений, в случае выявления неисправных средств измерений, владелец узла учета газа обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную поверку указанных средств измерений за счет собственных средств.

При взыскании задолженности за безучетное потребление по договорам энергоснабжения, по данной категории дел подлежат доказыванию такие обстоятельства, как наличие договорных отношений сторон и подтверждение факта оказания, объема и стоимости оказанных услуг по поставке газа.

Из материалов дела следует, что истцом 22.05.2018 (л.д. 149), 13.07.2018 (л.д. 72), 19.07.2018 (л.д. 73), 24.07.2018 (л.д. 152) и 24.08.2018 (л.д. 153) составлены акты проверки узла учета.

Истец, исходя из актов проверки узла учета газа от 13.07.2018 и от 19.07.2018, посчитав непригодным к расчету корректор ЕК-260 №90323649, начислил ответчику задолженность за июль 2018 года по проектной мощности газопотребляющего оборудования в размере 365322,55руб.

Ответчик от уплаты указанной стоимости газа отказался. Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не исчерпал возникший между сторонами спор.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Как следует из актов проверок узла учета газа, показания счетчика и корректора оставались неизменными с 22.05.2018 по 24.08.2018 («079205»), объемные расходы газа при рабочих условиях равны нулям.

Межповерочные интервалы средств измерений, входящих в состав узла учета газа, на момент составления актов не истекли (даты следующих поверок – 23.04.2019 года).

Определениями, в том числе от 14.08.2019, от 20.08.2019, суд запрашивал у истца сведения с корректора за июль 2018 года, указанные сведения в материалы дела не представлены.

Само по себе отсутствие индикации на корректоре (ЕК-260 №90323649) и невозможности снятия показания с корректора не может являться основанием для расчета объема газа по проектной мощности при отсутствии доказательств фактического потребления газа. Поскольку узел учета состоит из нескольких средств измерений, с учетом соответствия остальных средств измерений (счетчик RVG G-65, преобразователь давления абсолютный PDCR-900, преобразователь температуры Pt 500) требованиям нормативной документации и неистечением сроков их межповерочных интервалов, данные счетчика RVG G-65, преобразователя давления абсолютного PDCR-900, преобразователя температуры Pt 500 могут быть приняты в качестве доказательств отсутствия фактического потребления газа газопотребляющими установками ответчика. (Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 N Ф08-1547/2015 по делу №А20-3720/2012).

Таким образом, истцом не доказано наличие оснований для применения к ответчику расчетного метода определения количества газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования за июль 2018 года, в связи с чем, в части взыскания задолженности в размере 365 322,55 руб. и, соответственно, пеней в размере 44934,71руб., следует отказать ввиду отсутствия доказательств фактического потребления газа за спорный период.

В части взыскания задолженности за период с февраля по апрель 2019 года в размере 219 775, 20 руб., суд считает подлежащими удовлетворению требования истца, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правила ст.ст. 309, 310, 539, 544 связывают возникновение обязательственного правоотношения по оплате ресурса с фактом поставки истцом энергии на объекты ответчика. Основанием иска о взыскании задолженности по правоотношениям, связанным с поставкой газа, является факт соответствующей поставки.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

В соответствии с пунктами 4.12. договора поставки газа от 01.12.2018 №39-2-0158/19Д объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

В том же пункте договора стороны установили, что месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 мск пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них. В таком случае количество поставленного за расчетный месяц газа в бесспорном порядке принимается по данным поставщика, согласованным с ГРО и оформленным поставщиком и ГРО двухсторнним актом без участия покупателя. Такой двухсторонний акт является основанием для расчетов покупателя с поставщиком за указанный в нем объем газа (пункт 4.14 договора поставки газа).

Пунктом 5.4 договора поставки газа предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газ отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ).

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами (пункт 5.5.4 договора поставки газа).

Расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.6 договора).

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.7 договора).

Истцом ответчику во исполнение условий договора поставки газа от 01.12.2018 №39-2-0158/19Д за период с февраля по апрель 2019 года поставлен газ в объеме 16,903тыс. куб.м. на сумму 219 775, 20 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа, товарными накладными, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности и пени проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. В судебных заседаниях ответчик пояснял, что задолженность за поставленный природный газ, начисленную по показаниям УУГ в размере 219775,20руб. за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, не оспаривает.

Ответчик обязательства по оплате потребленного в феврале-апреле 2019 года газа в объеме 16,903 тыс. куб.м. на сумму 219 775,20 руб., не исполнил. Ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законных пеней в размере 5160,85руб., начисленных за период с 26.03.2018 по 29.05.2019.

Пунктом 5.11 договора поставки газа №39-2-0158/19Д от 01.12.2018 стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составил 6,5 %.

Истцом в материалы дела представлен контррасчет неустойки, произведенный по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 6,5%.

Суд, проверив расчет истца, считает расчет неустойки методологически и арифметически верным.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Основания для уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют. Разумность размера законной неустойки, как и любой нормы федерального закона, презюмируется.

Так как судом констатировано нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по договору от 01.12.2018 №39-2-0158/19Д в период с 01.02.2019 по 30.04.2019, суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика 5160,85руб. пеней за период с 26.03.2018 по 29.05.2019 правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статей 9, 64, 65, 70, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ответчику Открытому акционерному обществу «Кристалл» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 219775,20руб. за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, 5160,85руб. пеней за период с 26.03.2018 по 29.05.2019 являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать ввиду их недоказанности и неправомерности.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 15704руб. Учитывая правила ст. 110 АПК РФ на ответчика следует отнести 5561руб. госпошлины, на истца – 10143руб. госпошлины. Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от 05.07.2019 №9933 уплачена государственная пошлина в размере 15998 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5561руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, бремя несения судебных расходов по оплате 10143руб. госпошлины возлагается на истца, ответчиком не возмещаются. Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 05.07.2019 №9933 госпошлина в размере 294руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 219775,20руб. основного долга за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, пени за период с 26.03.2018 по 29.05.2019 в размере 5160,85руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 5561руб., а всего – 230497,05руб.

В части требования о взыскании 410257,57руб., в том числе 365322,86руб. основного долга и 44934,71руб. пеней, в иске отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из бюджета РФ 294руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2019 №9933.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова